Impfungen Forum für Dicke

Menu
Dieses Thema wurde 30 Tage nach der letzten Antwort automatisch geschlossen.
Brandenburg hat diese Woche die Einführung einer Masern-Impfpflicht für Kitas beschlossen, NRW plant nachzuziehen und die Große Koalition berät derzeit über die Einführung einer bundesweiten Masern-Impfpflicht für Kinder.

Ich verfolge die Impfdebatte schon seit längerem und sie bereitet mir Unbehagen.
An ihr bildet sich exemplarisch ab, was als Entwicklungstendenz schon seit einigen Jahren wahrnehmbar ist: eine (zumindest partielle) Ablehnung der evidenzbasierten, wissenschaftlichen Medizin (die man durchaus kritisch-skeptisch betrachten sollte) und eine Hinwendung zu allerlei "alternativen" Heils- & Gesundheitslehren inklusive ihrer bizarren Glaubens- & Erklärungssysteme. Diese Phänomene sind nicht neu und fanden immer ihre Anhänger, gerade die Impfdebatte zeigt jedoch deutlich, wie (auch und gerade) ansonsten vernunftorientierte und gebildete Menschen sich in größerer Zahl durch alternative "Fakten" irritieren und manipulieren lassen.

https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/brandenburg-beschliesst-masern-impfpflicht-in-kitas-a-1262540.html

https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/nordrhein-westfalen-will-masern-impfpflicht-pruefen-a-1262723.html

https://www.spiegel.de/gesundheit/schwangerschaft/masern-ausbrueche-bundesregierung-prueft-gesetzliche-impfpflicht-a-1259427.html

https://www.zeit.de/thema/impfung

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-05/infektionskrankheiten-impfungen-kinder-masern-risiken
https://twitter.com/zideshowbob/status/1011564612398080000 Sorry, der musste sein. :o

Ich bin der Meinung, es gibt Basic-Impfungen die müssen sein. Nur deswegen haben wir eine so niedrige Kindersterblichkeit und viel weniger stärkste Behinderungen. Polio (Kinderlähmung), Masern waren ja dank Impfung bei uns so gut wie ausgemerzt.
Bin auch für eine gewisse Basis an Impfungen...dazu gehört Masern!

Habe meine Kinder damals impfen lassen, meine Enkelkinder sind auch geimpft gegen Masern.

Weil ich niemanden mit- und durchleben lassen wollte, wie ich abgeschottet wurde als bei mir die Masern ausgebrochen sind.... zum Glück habe ich es ohne Schäden überstanden.

Möchte die Mütter, Eltern sehen die sich wehren auf Grund der Inhaltsstoffe...evtl Nebenwirkungen...wenn das eigene Kind erkrankt... Schäden zurück behält oder sogar an Masern stirbt.
Was ich niemanden Wünsche... weder das eine oder andere!
"...eine (zumindest partielle) Ablehnung der evidenzbasierten, wissenschaftlichen Medizin (die man durchaus kritisch-skeptisch betrachten sollte) und eine Hinwendung zu allerlei "alternativen" Heils- & Gesundheitslehren inklusive ihrer bizarren Glaubens- & Erklärungssysteme..."

Für mich auch sehr beklagenswert 😳
Aber wirklich fassungslos macht mich, dass meine Krankenkasse einige Kapriolen dieses Trends in ihre Leistungen mit aufgenommen hat.
Meine Schwester ist mit 11 Jahren an Masern erkrankt, ausgerechnet da, als meine Eltern 10 Tage verreist waren. Ich war zwar bereits 19, aber ich war ziemlich überfordert mit der Situation als das Fieber stieg und stieg und stieg...meine kleine Schwester lag 4 Tage auf der Intensivstation und kein Arzt konnte voraussagen, ob sie überlebt und welche Folgeschäden eintreten könnten. Sie war geimpft, nur ausgerechnet gegen Masern nicht. Es ging alles gut aus, aber es war knapp.
Meine Kinder hab ich impfen lassen und auch meine kleinen Enkel wurden geimpft. Wobei meine Töchter, genau wie ich, versuchen so oft wie möglich im Krankheitsfall mit homöopathischen Mitteln gesund zu werden...natürlich bzw erst recht bei den Kleinen. Meine Mädchen haben sich intensiv mit dem Thema impfen auseinander gesetzt und dann ihre kleinen Lieblinge impfen lassen - gerade weil sie ihre Kinder sehr lieben und versuchen, sie gesund groß zu ziehen.
Es gibt mittlerweile sehr gute Studien, welche belegen, dass die gravierenden Spätfolgen ohne Impfung in keinem Vgl stehen zu negativen Folgen bei Impfung - auch prozentual gesehen (Häufigkeit).

Es ist wichtig sich zu informieren und auch die Quellen zu überprüfen...es wird immer eine unterschiedliche Meinung zu dem Thema geben und dabei spielt das Internet leider auch eine unrühmliche Rolle mit allen möglichen Verschwörungstheorien. Es geht um ein sehr wertvolles Gut, um die Gesundheit unserer Kinder und ich bin mir sicher, dass die meisten Eltern sehr viel dafür machen...nur ich würde mir wünschen, dass es mehr Hinweise geben würde, welche auf sehr gute Studien verweisen.
Mal ganz unabhängig , ob ich pro oder <contra bin...es wird interessant, wie sich diese Impfpflicht durchsetzen wird...denn...die Unversehrtheit des eigenen Körpers ist ein Grundrecht und jede Impfung stellt , rein rechtlich gesehen einen Akt der Körperverletzung dar( wie jede normale Spritze im Übrigen auch)zu der man sein Einverständnis geben muss( auch passiv durch nicht Widersprechen)...ein Impfzwang greift in dieses Grundrecht ein...und ein Impfzwang um einen Kitaplatz zu bekommen stellt, rein rechtlich beim heutigen Stand, den Tatbestand der Nötigung dar...woher ich das weiß? Einige Eltern haben genau deshalb vor Gericht geklagt und recht bekommen...Denn grundsätzlich gilt ja, geimpfte Kinder brauchen vor den ungeimpften keine Angst haben und das Grundrecht auf die Unversehrtheit des eigenen Körpers bleibt und ist unantastbar...wie sie das nun zukünftig regeln wollen, da bin ich gespannt...ich weiß von einigen, die sich bewusst gegen eine Impfung ihrer Kinder entschieden ganz sicher, dass sie diesen Weg gehen werden...das wird also ziemlich chaotisch...


Meine Kinder wurden gegen einige wenige Grundsachen, darunter auch Masern , geimpft...aber gegen sehr vieles auch nicht und das ist und bleibt auch so.Und das dann auch erst weit nach dem ersten Geburtstag...ich selbst habe alle Kindererkrankungen durchgemacht und lange gestillt, der Nestschutz war also gegeben...und ich würde es jederzeit auch wieder so tun...

Fakt ist, es gibt unangenehme Worst-Case-Fälle...gerade bei einem Beispiel von Masern...bei Impfung die Impfschäden, die nicht von der Hand zu weisen sind und eben auch die üblen Verläufe...dazu darf es keine Pflicht geben, so lange man die körperliche Unversehrtheit durch eine Impfung ganz klar beweisen und garantieren kann...
Mehrfachimpfungen sind und bleiben meines Erachtens schädlich, das frühe Impfalter ebenso...man kann sich da streiten, wie man möchte...letzten Endes haben das die Eltern für ihr Kind zu entscheiden, sie müssen für sich abwägen, welches Risiko sie eingehen möchten...und jeder, er sich und seine Kinder schützen mag, dem steht das jederzeit frei...
Das sit zwar richtig, dass die geimpften Kinder keine Angst haben müssen. Allerdings bedeutet geimpft sein nur, dass diese Kinder selbst geschützt sind und nicht erkranken können. Überträger der Krankheit können sie aber genau so sein. Der Grund, warum man die ungeimpften Kinder dann ausschliesst aus der Schule/Kindergarten ist also rein und allein die Sorge, dass diese ungeipften Kinder erkranken können, da sie nicht geschützt sind. Und dann sind die Eltern, die sich eben gegen der Impfung entschieden haben, gefragt. Und müssen ihre Kinder zu deren eigener Sicherheit eben zu Hause betreuen.
Nestschutz gibt es bei Masern kaum.
Deswegen sind besonders Säuglinge, die noch nicht alt genug sind für die Impfe, gefährdet.

Generell habe ich da selbst schon ein paar Mal zittern müssen, weil im Kindergarten Masernfälle auftraten und ich meinen Säugling immer dabei hatte beim Wegbringen des Geschwisterkindes.

Toll waren auch die Mamis, die mit ihrem ungeimpften, dann an Masern erkrankten Kind im Wartezimmer des Kinderarztes saßen, weil sie es nicht für nötig empfanden, bei so einer "harmlosen Kinderkrankheit" mal vorne Bescheid zu sagen, damit sie im "Pockenzimmer" warten können...da sitzt du dann mit deinem wenige Wochen alten Baby und bekommst so nebenbei mit, was Sache ist.
Klar habe ich Bescheid gegeben, es gab richtig Ärger für die Dame. Aber was hab ich davon gehabt? Banges Zittern, hat das Baby sich angesteckt? Hat es nicht?

Sich gegen Impfungen zu entscheiden, ist eben nichts, was man nur für sein Kind allein entscheidet.
Damit bringt man unter Umständen andere in Gefahr.
Und schwächt den "Herdenschutz"

Deswegen bin ich Pro Impfpflicht.
Alternativ kann ja jede Gemeinde eine Kinderbetreuungsgruppe betreiben, in der nur ungeimpfte Kinder aufgenommen werden. Wenn dort ein Kind erkrankt und andere ansteckt, ist es nicht so wild, die Eltern nehmen das ja bewusst in Kauf.
Beim Thema Impfungen fallen mir spontan die Erzieherinnen oder Lehrerinnen ein die bei Schwangerschaften sofort krank geschrieben werden bis zur Geburt. Warum wohl, weil alles so harmlos ist?

Ich hatte keine einzige Kinderkrankheit. Wenn ich daher aus Selbstschutz sehr radikal womöglich erkrankten Kindern gegenüber reagiere, stoße ich auf großes Unverständnis. Das eine Erkrankung in meinem Alter lebensbedrohlich sein kann verstehen die besorgten Muttis und Vatis nicht.

Ich selbst bin geimpft. Als die Windpockenimpfung möglich war, habe ich auch diese machen lassen.
Man kann noch so gute Meinungen für oder gegen die Impfpflicht haben ihr Lieben...mit dem heutigen Grundgesetz und der aktuellen Gesetzeslage ist und bleibt eine solche Pflicht nicht durchsetzbar...das wird euch auch jeder Arzt, der sich damit auskennt , so bestätigen...
Fakt ist...eine Impfpflicht ist Schwachsinn, da sie so rechtlich nicht durchsetzbar sein wird und falls dies doch mal möglich sein wird, dann stellt das eine Aushebelung unsere demokratischen Grundwerte, der Selbstbestimmung dar und dann Gnade uns Gott...ich sehe es diesbezüglich so...ganz oder gar nicht...entweder lebt man das oder man befindet sich in einer Diktatur...ein bisschen demokratisch und Grundrecht auf Selbstbestimmung mit Ausnahmen ist einfach nur Heuchlerei...es fängt immer irgendwo klein an...das Ende wäre so für mich nicht absehbar. Und allein aus diesem Grundprinzip bin ich ganz klar gegen die Impfpflicht...ohne selbst gegen das Impfen an sich per se zu sein...anders wäre es natürlich, es wäre einwandfrei bewiesen und es könnte zu 100 % garantiert werden, dass der Impfvorgang keinerlei Nebenwirkungen hätte oder Spätfolgen und es bestünde eine andere Art der Verabreichung, also nicht durch die Verletzung der Haut und Venen und dem damit verbundenen Infektionsrisiko , ...dies ist aber zum heutigen Standpunkt nicht gegeben...
Dieses Thema wurde 30 Tage nach der letzten Antwort automatisch geschlossen.