Aktive Meinungsbildung ist wohl das Gegenteil von Berieselung der Mainstreammedien.
Hat was mit Verantwortung zu tun, grad wenn man Kinder und Enkel hat.
Dr Daniele Ganser, Historiker und Friedensforscher hat es mal sehr gut erklärt.
Es reicht eben heute nicht mehr Tagesschau und Heute zu schauen und sich dann zu sagen man sei ja gut
informiert.
Verschiedene Quellen sollte man nutzen.
Mainstream wie Tagesschau also
arg atlantikbrückenlastig.
Alternative Nachrichten Medien.
Gibt es zur Genüge.
Auch mal die Gegenseite zb Russia Today anzuhören.
Man verschone mich mit der Schwachsinnsaussage Putin Versteher.

Und sich ab und an mal fragen.
Qui bono.
Wem nützt es ?

Habe den Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Die Kunst ist die Propaganda und Manipulation
von dem Wahrhaftigen zu unterscheiden.

Die Frage ist doch wenn interessiert das wirklich, wenn doch
heute abend Bayern gegen Real spielt und das Bier noch kalt gestellt
werden muss :-)

Munter bleiben

Der Presse sollte man nach Möglichkeit nur Fakten entnehmen. Z.B. "es ist ein Anschlag passiert", "10000 Flüchtlinge haben gestern die Grenze, na ja, passiert :-)", "das Wetter wird morgen so und so", "Volkswagenaktien tralala", "AfD bei 9%" etc. Wenn man damit etwas anfangen kann, ist schon in Ordnung, wenn nicht -- auch gut.

Auf keinen Fall sollte man die "Deutungen" bzw . "Kommentare der Gelehrten" lesen. Z.B. "es war kein islamistisch motivierter Anschlag", "10000 arme Flüchtlinge, wir bräuchten weitere 10 Mio., weil...", "das Wetter wird schlecht", "kauft VW-Aktien JETZT!", "AfD ist eine Schande und in der Krise!!!"...

@ Kuscheltiger62
Diese ich nenne sie mal "Randmedien" gibt es aber in alle Ausrichtungen.
Auch da ist dann wieder die Frage, wie viel Wahrheit steckt da drin oder wie sehr beeinflusst eben die eigene "Weltsicht" die Wahrnehmung. Mir wäre natürlich eine objektive Berichterstattung am liebsten, da aber jeder Reporter und auch jeder Herausgeber eigene Ziele und Weltsichten hat wird das Ergebnis wohl immer verfälscht werden. Mit DIESEM Wissen und einem Querschnitt über viele Medien hat man höchstens selbst die Möglichkeit nach den Regeln der Logik die selbst am wahrscheinlichste objektive "Wahrheit" zu ermitteln. Auch in diesem Falle stehen einem manchmal eigene Weltbilder bei der genauen Betrachtung von Wirkungen und Ursachen aber im Weg.

@Rudi
Das hängt wohl ganz davon ab mit welcher Weltsicht du durch´s Leben gehst.
Unternehmerisch denkende bevorzugen die Frankfurter Rundschau oder die Allgemeine, mache auch die Süddeutsche, während Sozis eher Die Zeit lesen usw.
Da aber die meisten über dpa, ap und reuters gefüttert werden bleibt nur die Frage was an spezieller Spielart in den jeweiligen Zeitungen drin steckt.
man kommt eben nicht drum herum seinen eigenen Kopf zu benutzen und vor allem eine eigene klare Richtung bzw Weltsicht (manche nennen es etwas beschmutzend Ideologie) zu haben.
Ausserdem muß man unterscheiden zwischen den offiziellen oder stärksten Medien und denen, die eher nicht nach der Pfeife des Geldes tanzen.

Die Frage ist, wo bekommt man noch Aktuelle, reale, wahrheitsgemäße Informationen?
Gibt es wirklich noch gute Quellen?

Wenn ich mir die heutigen Medien ansehe, vor allem die öffentlich-rechtlichen, wird so viel Falsches oder Halbwahres erzählt, das einem schlecht wird.. Da kann ich lieber den Postillon lesen, die sagen von vornherein, dass sie nur Schwachsinn berichten, da bleibt wenigstens der Unterhaltungswert..
Und der übrige Rest, der nicht öffentlich-rechtlich ist, bleibt seit Jahrzehnten auf dem Niveau des durchschnittlichen "Montagmorgen-RTL-Gucker"

@ Diana17
Für viele ist aber schon die bloße Positionierung der eigenen Meinung ein Angriff auf ihre Person.
Wie man in einem anderem Thread schön sehen kann wird hier nach der Strategie verfahren: "Wer nicht mein Freund ist, der ist mein Feind." Wenn man also Kritik oder keine Zustimmung erntet, dann muss man ergo der Feind sein.
Wenn man so leben oder denken will, dann wird das immer auf Spannungen hinaus laufen. Die Frage ist, ob man sich immer solchen Denkmustern von anderen unterordnen muss...

"Kalender" funktioniert ebenfalls nach wie vor mit mütterlichem Witz nach alter Väter Sitte. Wie kann man nur derart dual etwas ändern bzw. gänzlich nicht?

Nach wie vor mag ich dieses Forum sowie die damit verbundenen Gedanken einiger Akteure und Akteuren weiblichen Geschlechts.
Björn schüppt allerdings gewaltig dagegen, mit seinen unausgegorenen Neuerungen, die nicht zu verstehen sind.
Halbfertigware ist Mumpitz und auch Dünnbier! Und, ich möchte auch nicht in diesem Fond/ dieser Farce zwischen Küche und Sprache unterscheiden wollen müssen - beides kacke.

Mal etwas anderes. Hier funktioniert nichts mehr im gewohnten Klartext. Björn, der Betreiber dieser Seite namens "RF", beschliesst Änderungen. Das "Forum" zeigt die uns gewohnte Maske. Alles andere - "Singlebörse" und "Mitglieder" sind seeeeehr anders aufgebaut, eben wie bislang.
Eine absolute Beta-Beta-Version-Umstellung durch den Betreiber hier!!!

@ kuscheltieger62
Gewalt erzeugt Gewalt.

@ Shadowcop: auch Verbale Aggressivität ist eine Form der Gewalt- finde ich und erzeugt weitere Aggressivität.

Die Spirale wird nur dann unterbrochen, wenn einer klug genug ist, aufzuhören und stark genug ist mal einzustecken.

D.h. wiederum nicht, dass man seiner Meinung nicht äußern darf.

@ Kuscheltiger62
Naja ich brauche keine Bücher, siehst du das schaffe ich auch verbal ganz gut. ;-)
Aber man merkt eben wo die Menschen so ihre Schwächen haben.

Ich denke auch, dass die Menschen niemals eine Einheit bilden werden oder können.
Demnach ist deutlich welchem Wunschtraum du da hinterherläufst, denn du mit Kampf und Gewalt zu erzwingen versuchst. Aber es gibt eben genug Mitstreiter auf deinem Weg, die genauso denken. Das macht aber das Ziel nicht nobel...

Test2

Test

@Sahnestück
doch nicht Bücher über meinen Totem :-))
dann eher Bücher von und über Agnostiker :-))

@Diana17
das kommt aber auf die Art der Gewalt und die Art der Meinungsverschiedenheit an.
Ich meine immer bevor ich die eine Wange hinhalte versuche schneller zu sein wie der Andere. ;-)

Insgesamt folge ich dann eher dem Gesetz von Einheit und Kampf der Gegensätze. ;-)

@ Kuscheltiger:

Vielleicht dafür einfach die Bücher über lustige Katzenvideos nehmen..........

Kuscheltiger62: Gewalt erzeugt Gewalt. Toleranz bei Meinungsverschiedenheiten bringt Wundern....Aber vor allem Ruhe ...

Obwohl, es gibt Bücher und Bücher, und bei so manchen hätte ich kein Problem damit es gegen den einen oder anderen Kopp (Cop?) zu werfen. :-))))

@minty : zugegeben bei Dummheit habe ich auch manchmal solche Phantasien, aber irgendwie verbietet es mir mein Verstand es auszuprobieren.....
Ich muss immer daran danken, dass das Buch doch ein andere Zweck hat und es könnte daran kapput gehen.

@Diana17
toller Beitrag. Besonders deine Gedanken über Demokratie und Diktatur und ihrer inneren Dynamik. Sehr tief und weitsichtig.
-------

Ob Markus10 auch mehr Sender kennt ausser RTL ? hmm

Man sollte das eigenständige Denken von Mediennutzern nicht unterschätzen
Und Pauschalisierung, im Sinne - alles ausser YouTube iss Kacke, ist sicher kein guter Ansatz und klingt auch bereits etwas manipuliert.
Zudem gibt es ausser TV und Internet auch noch Zeitung und Bücher und Menschen zum reden.
Es kommt wohl mehr darauf an mit welcher Denkmethode und Weltsicht die Informationen verarbeitet werden.

Ich empfehle Bücher. An den Kopf geworfen, können die äußerst befreiend wirken... Oder den Denkapparat anregend. Je nachdem.

@markus10:: Kochsendungen....

@TanjaBischer: meine vorherige "Anmerkung" bezieht sich auf den vorgeschlagenen youtube Video. ;) Siehe TE , Eintrag von 23.02.2017 23:26 Uhr von Phoenix99.
Letztendlich ist doch egal ob mit dem Fernseher, PC Tablet, Handys oder andere Monitore die youtube Videos, Fernseherprogramme oder sonst was anderes guckt ;) die Wirkung auf "die Masse" bzw. einzelne Individuum ist gleich.

@FvL: es stimmt, entspannend sind für mich solche Themen nie. Wobei, Prof. Reiner Hausfeld aus der o.G. youtube Video scheint neben Inteligenz auch mit Humor seine Vorträge zu gestalten.
"Sex sells" ist bei ihm anscheint nicht angekommen, aber schließlich will er auch nichts verkaufen, wenn ich es richtig verstanden habe.... wobei eine (weiblich, Vollblut) Hirtin, könnte er in seinem Beispiel schon nehmen. Es würde anscheint nicht nur mehrere männlichen Interessenten in Auditorium führen, sondern würde sogar sehr aktuell und passend zu unsere Zeit sein.
(^^bitte nicht zu ernst nehmen, es ist in gewisser Weise auch nur mit Humor gemeint)

@phonix99 - merkst du? Die Einflüsse des youtube Videos machen sich bemerkbar....

Politische Bildung zwischen Dschungelcamp.Deutschland sucht den Superstar und Bundesliga:-)Da lernt man sich das Denken:-)

Politische Bildung zwischen lustigen Katzenvideos?
Yeah...................Da lernt man ganz sicher das Denken!

Oder einfach auch mal bei youporn Videos sehen. Das entspannt.