Handels-Krieg gegen Russland: Der große Verrat von Angela Merkel an ihrem Volk

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/12/handels-krieg-gegen-russland-der-grosse-verrat-von-angela-merkel-an-ihrem-volk/ Dieser artikel sollte mal zum nachdenken anregen.schönes foto!oligarch poroschenko der ein krieg gegen sein eigenes volk führt und mekel!sichtlich vereint.

als Gegenpol kann man im Internet wohl hunderte Seiten mit anders- oder ähnlich oder was auch immer lautenden Berichten lesen.
Schlussendlich macht eine Schwalbe noch keinen Sommer.

Noch so ein Putin Versteher!

@ Hein Mück

Der dümmste Ausdruck, der den deutschen Kommentatoren in den vergangenen Monaten eingefallen ist, um jene Stimmen zu diffamieren, die ein Minimum an Objektivität bei der Beurteilung der russischen Diplomatie anforderten, lautet
"Putin Versteher".
* Peter Scholl-Latour (09.03.1924 - 16.08.2014 R.I.P.)

http://www.mmnews.de/index.php/politik/20246-merkel-zarin-aus-der-uckermark

Tatsache ist, dass Russland das Völkerrecht gebrochen hat, indem die Krim unter fragwürdigen Bedingungen heim in die Russische Förderation geholt wurde. Tatsache ist auch, dass sich russische Soldaten in Ukraine verlaufen haben oder im " Urlaub " an der Seite der Separatisten gekämpft haben.

Ich könnte noch mehr aufzählen, aber das bringt nichts, genau so wenig wie die schlauen Aussagen und Bücher, die erschienen sind, davon wird der russische Präsident nicht abgehalten, weiter sein zynisches Spiel mit der Ukraine zu treiben.

Hein Mück:
Tatsache ist, dass die NATO den Konflikt erwirkt hat. Sie haben fremde SöldnerTruppen zur Eskalation der Lage in die Ukraine gebracht, die bezahlt Unruhe gestiftet haben. Tatsache ist, dass die Russen sowohl ein militärisches Abkommen mit der Ukraine haben und viele Russen in der Ukraine leben. Das Referendum war eindeutig und es zweifelt keiner daran, dass die Krim sich mehr zu Russland hingezogen fühlt.
Deswegen kann ich mir russische Soldaten in der Ukraine erklären. Aber was macht die NATO da? Was ist mit deren Soladaten? Wieso schießen die da Menschen und Flugzeug ab? Was haben die da verloren?
Die Russen haben nie mit der Ukraine gespielt....die sind für die wichtiger Bündnispartner mit klarer Machtverteilung (großer und kleiner Bruder). Spielen mit der Ukraine und den Menschen tun hier mal wieder die NatoMitglieder. Bevor du dich also über PutinVersteher aufregst, wende dich doch bitte an die Innitiatoren des Ukraine-Konflikts.

Die Nato ist jetzt Schuld???

Ich denke hier hat das Sommerloch zugeschlagen und einige hätten besser die Sonne eher verlassn bevor sie hier eine Diskussion anzetteln.

Ja sicher ist die NATO Hauptschuldiger in dem Konflikt.
Da verstehe ich auch die Überraschung nicht oder hast du dich nicht mit den letzten Konflikten (Libyen,Irak, Afghanistan,Kosovo) auseinandergesetzt? Was hat die Nato denn in der ukraine verloren oder müssen die sich nicht an Völkerrecht halten? Warum schicken die Söldner da hin? Was ist eigentlich mit diesem Flugzeug geworden? Was haben der esthnische Außenmininister zu den Absichten der NATO erzählt, was erzählen ausgestiegene Economic Hit Men überhaupt zur politischen Vorgehensweise? Was ist denn bitte mit den pensionierten Geheimdienstlern (CIA,BND,usw), die eine Petition gegen die Informationsstrategie der NATO eingereicht hat?
Ein Sommerloch hat hier sicher nicht zugeschlagen,weil das ein Thema von hoher Relevanz ist. Offensichtlich hast du einfach keine Ahnung - dann sollte man sich aber geschlossen halten und hier nicht vom Sommerloch erzählen.

Die EU hat die Ukraine mehrfach im Regen stehen lassen. Es ist Feigheit vor Russland. Unsere Freiheitsideale und die Menschenrechte stehen einfach nur am Papier. Die Sanktionen sind halbherzig, wir jammern um entgangene Gewinne und zittern vor einem Winter ohne Gas. Für die Freiheit und Selbstbestimmung muss man kämpfen. Die Ukraine tut das und wir helfen ihnen nicht. Russland betreibt hier einen schäbigen Krieg, das ist nichts anderes. Als Offizier der Reserve kann ich euch versichern dass sich keine Kompanie einfach mal um 50 km ins Nachbarland verirren kann und diese Frotzelei mit den regulären russischen Soldaten auf Urlaub ist absurd. Putin lügt wenn er den Mund aufmacht. Das einzige was hier wirklich helfen würde sind Waffen und Soldaten die frei Wahlen garantieren könnten. Russland will scheinbar um jeden Preis eine echte Demokratie in seiner Nachbarschaft verhindern.

echte demokratie...rofl :D

Haha...das wird immer besser. Wie toll das mit der DemokratieVermittlung durch die NATO mit ihren Waffen und Soldaten klappt ,hat man ja schon etliche Male gesehen. Libyen, Irak und Afghanistan sind ja Musterbeispiele für echte Demokratie.
Also Putin ist sicher kein Menschenfreund und ich definitiv kein Freund von ihm.Aber in dem UkraineKonflikt ist Russland nicht die Knofliktpartei,die Öl ins Feuer gießt. Das sind leider die Scharfmacher der NATO.Ich kann dir übrigens was verpsprechen......Sollte die NATO den von dir gewünschten Demokratisierungsversuch unternehmen, wird sich für die Ukraine nichts bessern. Das ist nämlich nicht das Ziel.
Als Offizier der Reserve hinterfragst du aber offensichtlich gar nix mehr und folgst blind irgendwelchen Vorgesetzten und forderst hier noch mehr Waffen und SOldaten.

Nanü Nana....liest da jemand andere Zeitungen als ich oder hat er ne geheime Insider-Quelle....oder ist sogar live dabei?

Woher nimmst du all diese "Infos"?

Naja,ich lese , was ich so in die Finger kriege.Klar habe ich Zeitungen,die ich lieber lese als andere,aber ich lese durchaus auch immer wieder Gegenstandpunkte, dass ich mich in meiner Meinungsbildung nicht festfahre. Wenn du mir konkret sagst, was du konkret anders gelesen hast,beziehe ich gerne Stellung.

Der große Verrat am deutschen Volk sind die geschönten Arbeitslosenzahlen, die sozialverischerungspflichtigen Vollzeitarbeitzplätze für unter 900€ Brutto, die entsolidarisierung der Rente und sehr vieles anderes.

Man sieht mir sicher nicht nach, daß die Ukraine mich überhaupt kein büschn interessiert?

@strolchi.wer hat den krieg in der ostukraine angefangen?wer hat die eigene bevölkerung bombadiert?vielleicht kannst du mich mal ein wenig aufklären!du solltest dich mal mit der putschregierung in kiew beschäftigen!mir ist dabei schlecht geworden.dieser link ist nur für dich:-)http://www.altermannblog.de/matschbirne-an-mauer/

Putin will vieles aber bestimmt kein Ärger auf der Krim , die Westmächte besonders die USA agieren gegen Russland.
Ach ja ihr dürft mal raten um was es eigentlich geht . Bestimmt nicht um ein paar Kilometer Erde .
Nein es geht um Macht und vor allem um Gas .
Putin kann sich drehen und wenden wie er möchte er kommt nicht glücklich aus dieser Sache raus .
Wenn er "gewinnt" dann hat er wirtschaftlichen Ärger mit den Westmächten und seine Leute sind etwas sauer auf ihm.
Wenn er nicht gewinnt dann hat er sein Gesicht verloren und auch damit nix gewonnen weil er dem Westen Zugeständnisse machen muss.
Nur die USA und deren Verbündete können aus der Sache wirklich Kapital schlagen .
Überlegt doch erst mal bevor ihr Stammtischgewäsch schreibt.
Außerdem war die Krim vorher Russisch und kam erst später zur Ukraine .

wenn dem ernie seine Scheinargumente aus seiner Realität ausgehen wird von ihm beleidigt??? Superart und zeigt doch wer hier wo steht ...
Setz dich an deinen linken Stammtisch und schreib doch einfach nicht soviel Müll....

Auch die Schuld immer bei der deutschen Politik zu suchen ist ein schöner Brauch.... um von eigenen Defiziten abzulenken. Alte, einfache Taktik *gähn*

@ernie&bert

Schon deine Aussage, das die NATO die Boeing abgeschossen haben soll, disqualifiziert dich hier als Diskussionspartner.

Alles andere was du hier von dir gibst, hat auch nicht mehr wert.

Anscheinend ist auch normal, das Terrorristen mit Waffengewalt einen eigenen Staat schaffen können.

Das wäre in Deutschland so, als wenn z.B. sich die Franken mit Waffengewalt von Bayern lösen wollen.

Die Krim ist so russisch wie Katyushas, da sollte grad Deutschland einfach mal ganz ruhig bleiben, unsere Groß und Urgroßeltern haben einfach viel zu viele Russen ermordet, getötet, vernichtet (20 Millionen Menschen) um uns 2-3 Generationen später wieder feindlich zu positionieren. Auch wenn Wladimir Wladimirowitsch Putin nicht meine Symphatie hat für seinen politischen Kurs so denke ich doch das eine diplomatische Lösung die Russlands Interessen ausnahmsweise auch mal berücksichtigt für unsere beiden Länder, die sich in ihrer Geschichte schon so derbe an die Kehle gegangen sind, geboten ist.

Das ist meine persönliche Meinung, sie muss nicht stimmen und jeder kann dazu eine andere haben.

Es geht um das Versprechen von Genscher, was die NATO-Osterweiterung anbetrifft. Die Wiedervereinigung gabs ja schließlich nicht zum Nulltarif. Sie wurde sehr teuer "erkauft"!

Quellverweis:
http://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung
http://www.faz.net/aktuell/politik/ost-erweiterung-der-nato-was-versprach-genscher-12902411.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-67871653.html

Und bei Ehrenmenschen reicht das Wort aus. Ich erwähnte schon mal eine Eurasische Wirtschaftsunion, also der wirtschaftliche Konkurrent der EU, so dass wir sehr behutsam mit den uns gegebenen Infos umgehen sollten, was die aktuelle Lage in Russland und Co. anbelangt.

Quellverweis:
http://de.wikipedia.org/wiki/Eurasische_Wirtschaftsgemeinschaft
http://de.wikipedia.org/wiki/Eurasische_Wirtschaftsunion
http://de.wikipedia.org/wiki/Russisch-Wei%C3%9Frussische_Union
http://www.sueddeutsche.de/politik/eurasische-wirtschaftsunion-putin-schmiedet-pakt-fuer-millionen-verbraucher-1.1978978

Die Ukraine ist also ein heiß begehrter Partner, um genau zu sein :-)

Ganz im Ernst Freunde, hier geht es um Selbstbestimmungsrechte der Ukraine und um Garantien für den Verzicht auf Atomwaffen. Es geht um einen Bruch des Völkerrechtes und um eine junge Generation die die Korruption zum Teufel jagen wollte. Am Maidan waren ursprünglich die Jungen, die gefälschte Wahlen und das unweigerliche Abtrifften in bittere Armut satt hatten. Das Fass war voll. SIe wollten das Abkommen mit der EU und erhofften sich dadurch ein besseres Leben.

Russland hat das mit seinen berühmten Männern in grün ausgenützt und sich die Krim einverleibt.

Da kann man net einfach zu sehen und sagen supi , ich geh gleich wieder zur Tagesordnung über. Die Sanktionen sind viel zu lasch, Europa muss sich schämen und einige von euch auch.

@ Strolchi

Klare und richtige Aussage, sehe ich genau so, nur passt das leider nicht in das Weltbild einiger hier!

@Strolchi + Hein Mück

DAS entspricht schon viel eher meinem Wissensstand und meinen Gedanken zum Konflikt.

Ist aber wohl spannender hinter ALLEM Verschwörung, Verschleierung und Korruption der Nato zu vermuten.

Sofern ich richtig informiert bin, wurde auf der Krim ja ein Referendum abgehalten. Es lief in der Kürze der Zeit (binnen 2 Wochen) sicherlich vollkommen frei ( da ja bis dato nur ein paar tausend russische Soldaten im Land waren) ab, und wer wenn nicht Vorzeigedemokrat Putin würde nicht für volle Pressefreiheit einstehen. Ich kann leider nirgendwo herausfinden, ob die UN mit dem Referendum befassen konnte, Wahlbeobachter schicken konnte oder ob es sich vielleicht nicht doch um eine riesengroße improvisierte Farce handelt, da Eile geboten war um vollendete Tatsachen zu schaffen.

Eins ist ganz klar: Nur weil die Krim mehrheitlich von Russen bewohnt ist, heisst das noch lange nicht, dass eben diese auch in Wladis Großreich leben wollen. Beispiel aus unser eigenen Geschichte gefällig? Als Elsass-Lothringen 1871 dem Deutschen Reich einverleibt wurde, stand die deutsche BevölkerungsMEHRHEIT zu Frankreich und Willi der Zweite hat es bis 1918 nicht geschafft, die Elsässer für sich einzunehmen. Wären dort Wahlen durchgeführt worden, EL wäre bei Frankreich verblieben.

Und trotz meiner politischen Ausrichtung links der Mitte verbitte ich mir das Totschlagargument der 20-30 Mio toter Russen, die auf das Konto unserer Väter, Großväter und Urgroßväter gehen. Unter DIESEM Gesichtspunkt dürfte kein Land der Welt mehr Politik betreiben. Russland hat mindestens genau so viele auf dem Gewissen, die USA die Indianer, die ganzen Kolonialmächte die grausamen Verbrechen in Übersee, die Dänen und Norweger die Wikingerraubzüge, die Iraner die Eroberungskriege gegen die griechischen Staaten, die Südamerikanischen Staaten mit ihren Juntas, die afrikanischen Warlords mit den Kindersoldaten etc. etc. pp.

Oh entschuldigt bitte. Da habe ich mich unpräzise ausgedrückt. NAtürlich hat nicht die NATO selbst das Flugzeug abgeschossen. Dafür wurde vermutlich ein ukrainisches Flugzeug benutzt. Kann man auch alles schön nachlesen, wenn man sich die Mühe macht, nicht nur auf die Quellen zurückzugreifen, die die Ergebnisse
-des OSZE Beobachters (als Erster vor Ort gewesen)
-der malaysischen Untersuchungskommission
-der niederländischen Untersuchungskommission
unterschlagen.

Aber feiert euch einfach selber weiter. Man kann sich auch jeden militärischen Konflikt schön reden und sich überall die Notwendigkeit vormachen, dass nur ein NATO-Eingriff Frieden schaffen kann.
Irak, Libyen,Aghanistan,usw. sind keine Scheinargumente sondern sehr reale Beispiele für massive Verschlechterungen vor und nach dem NATO-Eingriff und zeigen,dass die NATO entweder unfähig ist oder ungewillt ist den Frieden zu bringen.
Ihr klatscht noch in die Hände und schimpft auf den Scharfmacher,wenn dem Scharfmacher die Pistole auf die Brust gesetzt wird und fordert Waffen und Soldaten anstatt Gespräche zu führen.
Molligfee hat das Dilemma von Putin gut zusammengefasst. Der ist massiv in die Enge getrieben und kann nicht viel machen. Die NATO zerschlägt mal wieder einen ehemaligen BündnisPartner der Russen und die Gefahr rückt aus russischer Sicht immer näher. Wieso hat die NATO überall Militärpräsenz? Wo ist denn bitte der Atlantik und wieso mischen die sich überall ein? Die rücken immer näher an Russland und bedrohen die massiv. Und eure Antwort auf die Frage warum die NATO RaketenBasen in Türkei,Polen,Spanien, Albanien und Rumänien baut, immer mehr Sanktionen gegen Russland verhängt , ist, dass Putin Schuld an dem Konflikt ist. Na ganz toll...........
Russland hat sich bereits 2011 so in die Enge getrieben gefühlt, dass es ihr Raketenfrühwarnsystem in Stellung reaktiviert und LuftabwehrRaketen in Position gebracht hat, weil die Bedrohung so groß ist. Auch hier wurde der Moment zur Deeskalation mal wieder verpasst und das liegt an fehlender Gesprächsbereitschaft und Kampfeslust der NATO.
Das könnt nicht mal ihr euch anders hindrehen.