Austausch hier? Nee ein Großteil der linken Anjägerschaft ist so in der eigenen Blase gefangen, daß Sie glauben die einzige wahrheit zu vertreten. Wer anders denkt wird immer als Nazi und rechter niedergemacht, denn da sind alle Mittel erlaubt. Kommt dann doch Gegenwehr wird rumgejammert und die Bildung des anderen mit Schmutz beworfen. Linke können einfach nicht inhaltsbezogen sachlich disskutieren.
@Seeangel. Vermutlich sollten wir israel, Syrien, iran, Irak und alle anderen mit Macheten beliefern und dann einfach mal machen lassen.
@Instron Du armes....Opfer.
@SelfCare
Ach kleines (rein körperlich betrachtet) , Du bist Dein eigenes Opfer. Ich habe diese entwicklungen genau so erwartet, tragisch wäre es nur gewesen, wenn ich mich getäuscht hatte. Aber es ist eben Verlass auf die antidemokratische Anhängerschaft.
@Instron Natürlich du hast immer Recht und bist das Opfer der Inkompetenz anderer. 😄😄 Du Armer!
Aber nur ein Tipp: Demokratie ist nicht das, wo du immer Recht hast, sondern die Mehrheit und die Mehrheit hier zumindest hält dich halt eher für ein Opfer deiner selbst. 😄😄 Keine Ahnung, wie man so selbstherrlich und gleichzeit so neben der Spur sein kann, wie du. So voller Hass und so frei von Erkenntnis, wo er her kommt.
Zu deiner Person ist aber jetzt auch alles gesagt, nicht das es je was Wichtiges zu sagen gegeben hätte.
hahah das ist jetzt der Witz des tages,dass wir, die wir nicht seiner Meinung sind, antidemokratisch sein sollen. ich lach mich schlapp.
Lesen & Denken könnte helfen. Also in den vergangenen Beiträgen.
@SelfCare
Die Mehrheit hier, aber auch nur hier ist links und total sozial. - Wie der Sozialstaat halbwegs gerecht finanziert werden soll bleibt offen. Ausser der fortwährende Wunsch der Umverteilung. Jene die fleißig sind und Risiken eingehen sollen für jene bezahlen die das nicht tun.
Nur weil ich "Eurer" hier mehrheitlichen Meinung nicht entspreche, bin ich weder rechts noch ein Nazi oder Faschist. Aber leider ist das in Köpfen vieler linkssozialen so. Da ist es dann legitim auch zur Gewalt zu greifen. Und natürlich ist es üblich jene die man so gerne dem rechten Spektrum zu ordnet als ungebildet, dumm, minderqaulifiziert zu bezeichnen. Immerhin ist es ja für eine gute Sache.
Was die Migration anbelangt, sind es klar Einzelfälle, aber bei über 70 Messerdelikten jeden Tag und statischisch erwiesener steigender Kriminalität gegenüber Frauen, müssen wir nach Lösungen suchen und können das nicht einfach als tragische Einzelfälle abhandeln. Wir importierenen eine Steinzeitkultur, kürzlich haben die Taliban die rechte der Frauen noch weiter eingeschränkt. - wie verfahren wir also damit?
ja lesen und denken könnte helfen,da stimme ich dir zu,instron,nicht wahr? im übrigen bist du es doch der andersdenkende einteilt in links und noch mehr links....nicht wahr?
"Aber nur ein Tipp: Demokratie ist nicht das, wo du immer Recht hast, sondern die Mehrheit"
Nach der kruden Definition wäre das dritte Reich auch eine Demokratie gewesen. Auch die Mehrheit kann irren und sinnlos und ungerecht auf andere losgehen. Nur weil vermeintlich alle etwas denken, ist es nicht automatisch auch richtig.
Eine Diskussion nach dem demokratischen Prinzip sieht auch nicht so aus wie hier, dass derjenige gewinnt, dem am längsten beim Beschimpfen nicht die Luft ausgeht.
Grundlage einer guten Diskussion wäre die Bereitschaft dazu über Inhalt zu reden und auch zuzuhören, und die ist bei Instron nicht gegeben, bei euch anderen aber auch nicht.
...Nur weil vermeintlich alle etwas denken, ist es nicht automatisch auch richtig...
Absolut dafür sprechend.
Gerne ergänzen würde ich noch:
"Nur weil fast alle sich gegenseitig ähnlich einig, nach dem Mund reden, muss es nicht auch tatsächlich den Umständen entsprechen."
Wahrnehmung ist immer subjektiv!
😁 Sagt die Dame, die seit Monaten keinen einzigen inhaltlichen Post ohne Schimpfen auf Personen oder die Plattform an sich abgesetzt hat.
Merke: Es ist nicht so einfach....
"
Merke: Es ist nicht so einfach...."
Dass Demokratie nicht bedeutet, dass eine Mehrheit an Menschen automatisch Recht hat und der Rest nicht angehört und berücksichtigt werden muss, ist tatsächlich so einfach.
Dass deine Antwort (wie ein Großteil deiner und Instrons Antworten) mit Null inhaltlichem Mehrwert und 100% Abwertung des Gegenübers weder guter Diskussionsstil noch Ausdruck demokratischen Denkens ist, ist tatsächlich auch "so einfach", Selfcare.
Lass dich nicht davon täuschen, wenn du oberflächlich mehr Zustimmung erhältst (und wegen der Aufmerksamkeit und Zustimmung machst du es, doch nicht wirklich weil du für die Themen brennst).
Nur weil Instrons Beiträge noch unterirdischer sind, werden deine Beiträge dadurch nicht automatisch klug, hilfreich und zutreffend.
Du bietest ihm die Stichworte damit er immer weiter machen kann, mehr nicht.
Ist das jetzt die Erklärung für Demokratie?
Nö, ich führe hier aber auch keine Kindergarten Schlammschlachten und sage dann: "Bäh, ich hab recht weil hier drei Leute mehr meiner Meinung sind. Und wer mehr ist, der hat recht! 😝"
Wenn du oder andere wissen wollt was Demokratie ist und es nicht bisher gelernt habt, schlagt es halt im Zweifelsfall nach, statt hier die siebenhunderste Runde "Du bist blöd." "Nee, DU. " "Nee, Duuuuuuu!!" zu spielen.🙄
@Cookie Dein 19:53 Post ist aber definitiv auch kein gutes Beispiel für einen wertschätzenden und an Inhalten orientierten Diskussionsstil, gell?
Ich bin alt und selbstbewußt genug, mich nicht von Menschen "mal so nebenbei" abkanzeln zu lassen, die das was sie von anderen fordern selbst nicht so drauf haben. Du kriechst immer mal wieder aus dem Keller, wenn du dich streiten willst. Diskutieren kannst du gar nicht und du bist immer so von oben herab, dass du die inhaltliche Ebene bei deiner Flughöhe schon fast gar nicht mehr erkennst.
Natürlich basieren Demokratien auf Macht durch Mehrheiten, darauf bezog ich mich, als Kontrast zu Instrons Aussage - nicht als allumfassende Definition aller Aspekte von Demokratien und ja, auch die NSDAP ist mal mit den Mitteln der Demokratie an die Macht gekommen und hat diese dann gegen sie verwendet um sie abzuschaffen - um auch ohne Mehrheiten und mit minimalem Widerstand agieren zu können.
"automatisch klug, hilfreich und zutreffend" Deine Trustpilot-Bewertungen sind das übrigens auch nicht. Da klang eine (!) schon sehr nach dir. Aber stilistisch bleibst du dir treu. Außerdem, ich unterhalte mich hier vor allem, ich schreib hier keine journalistischen Texte. Wenn du dir all das wünschst und nicht nur einfach interessierte Gespräche, empfehle ich dir eine intensive Kontaktaufnahme mit dem Weihnachtsmann.
Instron braucht meine Stichworte übrigens nicht, der motzt auch kontextlos vor sich hin.
@Cookies & Frau F. aus E.
Ja wenn viele Mist denken, dann wird der Mist dadurch nicht besser - es bleibt eben Mist. Ein Forum ist zudem kein Abbild der Realität, wenn man bedenkt wie wenig User von den angemeldeten aktiv beteiligt sind und wie sich das auf die Gesamtzahl der Wahlberechtigten auswirkt.
Jedoch haben immer mehr Bürger die Sorge, sie könnnen sich nicht mehr frei äussern, weil eben die Folgen so drastisch sind. Das sieht man im Übrigen jedoch auch hier, da ich und mein Umfeld mich nie dort hin stellen, wo ich hier hingestellt werde.
@Sarahlina
Wenn man mich in eine Ecke zu stellen versucht, dann erlaube ich mir im Gegenzug andere in eine andere Ecke zu stellen. (in Anlehung ans 3. Newtonsches Gesetz)
@SelfCare
im Übrigen Motze ich nicht Kontextlos vor mich hin, sondern begebe mich nur auf Dein Niveau herab. Es muss relativ niedrig sein, da Du Dir fortwährend anmasst anderer menschen Niveau in Frage zu stellen oder gar zu glauben Du wärest wissender oder intelligenter. - Bisher hast Du Dich auf diesem Gebiete leider nur fortwährend blamiert. Aber ich frage ich langsam ernsthaft ob Du es schaffst inhaltlichm ohne persönliche Angriffe, einer Unterhaltung zu stellen.
Die Überheblichkeit und vermeintliche Überlegenheit von Bildung die manche hier so vor sich her tragen ist schon erschreckend offensichtlich gibt es da in anderen Bereichen erhebliche Defizite - oder ist das einfach nur eine tiefe innere Unzufriedenheit, die die fehlende Gelassenheit erklärt?
Ich finds ja immer bezeichnend, dass Menschen, die inhaltliche Tiefe bemängeln in ihren Postings sich eigentlich nur über ihre Mitmenschen beschweren.
Oder findet jemand in Instrons Posting darüber hinaus sinnvolle politische Inhalte? Ich nicht. Aber Motzen geht immer. Mach ich vielleicht auch manchmal. Aber definitiv auf einem anderen Niveau. Meistens.
@ instron: Du kannst hier immer noch Deine Meinung frei äußern.
Wenn Du wissen willst, wie Zensur funktioniert, schau nach Russland, China oder die USA.
@herzensucher
nun so ganz frei kann man eben nicht mehr seine meinung äussern, denn bei manchen Äusserungen muss man fürchten in eine Ecke gestellt zu werden oder schlimmer noch man wird gecancelt oder krude NGOs veranstelten eine Hetzjagd bis hin zur Hausdurchsuchung oder juristischen Verfolgung.
Eine Entwicklung die es bis vor wenigen Jahren noch nicht gab.
Klar kann man seine Meinung noch frei sagen, wenn man es sich auch leisten kann.
Aber Zensur ist etwas anderes, denn was die Zensur im Internet anbelangt, da sind wir in Deutschland ganz vorne mit dabei.
@instron
Du kannst deine Meinung frei äußern, wenn sie im Rahmen der Gesetzgebung bleibt. Und da ist in Deutschland ziemlich viel möglich, sogar die beklopptesten Meinungen 🙄
Volksverhetzung, Aufruf zu Straftaten, Antisemitismus usw gehen halt nicht. Da gibt es halt Gesetze. Und an denen hat sich nicht wirklich viel geändert seit Bestehen der Bundesrepublik.
Du mußt halt mit reichlich Gegenwind rechnen, wenn du Meinungen vertrittst, die abwertend und verächtlich sind.
Wieviele sind hier im Knast gelandet, wegen " freier Meinungsäußerung " ???
Oder vom Balkon gestürzt oder wurden Opfer eines Giftanschlags???
Du kannst nur nicht erwarten, daß dir Leute nach dem Mund reden, wenn sie deine Meinung nicht teilen.
Du kannst ihnen auch nicht verbieten, dich für einen verkorksten Oder verbitterten Spinner zu halten. 😉
Herr instron; jeder kann hier seine Meinung sagen und wenn widersprochen wird, auch heftig, dann liegt es an der Gesellschaft, also an uns selber, und nicht am System. Das gab es auch schon vor 50 Jahren. Der Unterschied liegt darin, dass es zum damaligen Zeitpunkt noch kein Facebook etc. gab.
Nachtrag: natürlich kann man gegen Beleidigungen rechtlich vorgehen.
Tejas letzter Absatz trifft es ganz gut.
@instron: In der Tat muss man fürchten, bei Meinungsäußerungen in eine bestimmte Ecke gestellt zu werden. Du z.B. stellst Menschen, die Dir widersprechen, gerne in die linksgrünversiffte Ecke.
Für die Verfolgungssucht der NGO hast Du bestimmt Beispiele, die Du gerne mit uns teilen wirst.
Und bis jetzt kommunizieren hier noch viele Menschen mit Dir. Wenn sie dich canceln würden,