Ein Super Type,doch beim ersten Date sieht sie ganz anders aus ( oder er )

in „Smalltalk“

Zu diesem Thema gibt es 85 Antworten

„Oberursel“ (Pseudonym)

Ein schnelles Treffen bewahrt vor Luftschlössern und sorgt dafür, dass beide eine reale Chance haben. Wobei Rudi nicht erklärt hat, woran genau es gelegen hat.

„Bad Tölz-Wolfratshausen“ (Pseudonym)

Ich weiss nicht....mich zieht das negative immer an...
-einer hat erbärmlich nach Schweiss gerochen..(alter Schweiss wohlgemerkt)
-einer hatte eine Kauleiste vom feinsten
-abgefressene Fingernägel
.-einer lange Fingernägel, um den ihn viele Frauen beneidet hätten
der beste überhaupt....hatte Haare in und aus den Ohren,da ist ein Ohrpinselaffe gar nichts gegen..hatte auch ganz kurze Haare...aber im Nacken nicht ausrasiert...hab gedacht er hätte sich Wollmäuse drangeklebt.
....und von einigen die Fotos natürlich 5 Jahre und älter...
also ich glaube in diesem Leben wird das nichts mehr mit.n Prinz

„Bad Tölz-Wolfratshausen“ (Pseudonym)

ok...habe vergessen zu schreiben.....meine Dates waren nicht hier von RF.
Von der anderen Dating Seite habe ich mich schnell wieder gelöscht.
Von hier hatte ich ein nettes Date...wir haben noch guten Kontakt,aber es passte halt nicht.

„Saarbrücken“ (Pseudonym)

Vielleicht einfach nur ehrlich sein. Wer wirklich auf ein Date und mehr aus ist, schadet sich doch nur mit falschen Bildern und Angaben.
Trolle können ja weitermachen.
B

„Schwerte“ (Pseudonym)

Ich finde man kann auf Bildern komplett anders wirken als real.......

@crazyshine z.B. finde ich nicht das dein 3. und dein 4. Bild dieselbe Frau zeigen. Sowas ist schon seltsam. :) Das ist nicht böse gemeint.

Echt nicht? Ich finde schon, aber ich kenne auch beide :)
Klar, das sie sind beide aus unterschiedlichen Perspektiven aufgenommen. Auf dem einen sind die Haare offen, der Mund beim lächeln geöffnet...

Anhand des schwarz-weiß Foto (das in einem anderen forum mein einziges profilbild ist) haben mich schon sehr viele Leute z.b. auf der ü erkannt. Dann sehe ich mir darauf wohl ähnlicher ;) oder es liegt daran, dass ich die Haare üblicher weise offen trage.

„Regensburg“ (Pseudonym)

Ich hatte ein einziges blind Date - und hab es damals bitter bereut. Ein paar Mails zum beschnuppern, 2-3 telefonieren zum Wellenlänge testen, ein paar Bilder für die Optik und dann ein Treffen. Ohne irgendwelche Tiere im Bauch - den Menschen selbst lernt man erst bei einem Treffen kennen - vorher verliebt man sich nur in eine Illusion.

„Bad Tölz-Wolfratshausen“ (Pseudonym)

Also....blind date...geht gaaaar nicht....was soll mir dann noch alles begegnen....und mehr als 50km Entfernung würde ich mir auch nicht antun.....will ja keine Fernbeziehung.
Öhm....falls von euch jemand n Prinzen sehen sollte,der solo ist....schickt in mal nachNRW

„Schwerte“ (Pseudonym)

Hier kommen doch 3/4 der Nutzer aus NRW. Jetzt sollen wir den Rest auch noch hinschicken... ;)

„Schwerte“ (Pseudonym)

@Sternstunde Ich wollte unbedingt noch ein Foto ohne großes Make-up dabei haben.... Bei den Fotografenfotos kriegt ja sonst jemand nen Schreck, wenn er einen real sieht. ;)

„Geseke“ (Pseudonym)

>> vielleicht sollten sich einige leute ein wenig mehr zeit nehmen bevor es zu bösen überraschungen kommt.<<

@Monarch - Eben.
Doch ich denke, viele hier müssen schon bei Registrierung per unsichtbarer Strahlung mit dem ehernen rf-Grundsatz: "Triff dich schnell !" geimpft worden sein, daher auch die flächendeckend erfolgreichen Dates nahezu aller User hier. Denn merke: sonst "verliebt man sich nur in eine Illusion", was eher wie ein Vorwand scheint, sich um Gottes Willen nicht auf den Anderen einzulassen.

Mal völlig abgedrehte Thesen dazu: Liebe u. Illusion liegen häufig nicht extrem auseinander, beides kann problemlos bei ersten Realdates passieren, denn echte Reinfälle sind eben leider nicht (gern zitierte) schweißriechende, verheiratete Beischlafbettler mit jahrelang unveränderter Altersangabe, sondern eher knuffige Normalos, die sich später als Psychos entpuppen, nachdem Gefühle längst entbrannt sind. Dem lässt sich leider schwerlich entgehen, heißt: unsereiner darf täglich Illusionen zu allen möglichen Dingen korrigieren - dass trotzdem das Argument 'bloß keine Illusionen' hier so erfolgreich bleibt, scheint somit eher der Angst, überhaupt auf persönlichem Terrain was zu riskieren, geschuldet.

Und natürlich könnte mann/frau mittels ausgiebiger Flirts o. Mails effektive Vorauswahl treiben (freilich nicht mit Zweizeilern), denn Profile u. Fakten können problemlos geschönt sein, den Schreibstil zu faken ist hingegen weitaus schwieriger, u. aus Rechtschreibung/Ausdruck/Slang/Schreibhumor/Form/Aufwand ließe sich in Verbindung mit klugen inhaltlichen Fragen schon viel herleiten - so dass eben beim Real-Date NICHT der verunglückte Aknepickel auf der Nase o. evt. ein übersehener Fettfleck auf der Hose den Ausschlag für die Ablehnung ergibt. Ich persönlich hab' u.a eine zehnjährige, glückliche Partnerschaft hinter mir, die auf längerem Schreibaustausch aufbaute und ohne letzteren nie gegeben hätte, da wir zuvor nicht wirklich der 'Typ' des jeweils Anderen waren.

„Haßloch“ (Pseudonym)

Ein erstes Treffen ist ein vollkommen unverbindliches Date. Und so finde ich es in Ordnung, wenn eine Frau beim ersten Sichtkontakt zu mir sagt:"Oje, du bist nicht mein Typ", weil es dann zu einem Break kommt. Das kam früher bei einem fehlenden Bilderaustausch vor. Und beide haben ein Breakrecht !

Durch den technischen Fortschritt ist mir ein Bilderaustausch aber lieber, da es ja kein topaktuelles Foto sein muss. Denn die Geschmäcker sind nunmal sehr verschieden. Und wer will sich schon gruseln ? :-)

Ich selbst habe eine Geheimnummer. Aus dem Grunde führe ich vorm ersten Date kein Telefongespräch. Die Nummer übergebe ich persönlich, wenn man mich beim Treffen darum bittet. Und das garantiert auch mein Interesse... :-)

Also, immer an die Breakmöglichkeit denken, wenn man beim Date feststellt, dass man nicht miteinander warm wird. Denn alles andere wäre erzwungen...