Nun entsprechende Ansätze von so Unterhaltungen a la Verhör hatte ich auch schon - die letzten sind aber bestimmt schon 5 Jahre her. Meistens war es dann auch so, dass Profil der Frau kaum ausgefüllt war und die Frau von sich kaum etwas preisgegeben hat. Gespräche nicht auf Augenhöhe führe ich nicht so gerne - das war dann recht schnell vorbei. Meinem Eindruck nach war die Ursache Unsicherheit nach Enttäuschungen, irgendwelche Machtspielchen oder private soziologische Studien.
@50_anders - der Ablauf und überhaupt das Szenario aus deinem Ausgangsposting ist schon sehr ungewöhnlich .
1. Meistens geht der Kontakt doch vom Mann aus, so wirkt das doch sehr passiv/devot " Wer fragt, der führt." und so. 2. Es gibt also nach der Kontaktaufnahme der Frau dann einen Mailaustausch, der eher an ein Verhör erinnert. Und dann erst kommst du mal auf die Idee dir das Profil von Frau Kommissarin näher anzusehen???
Artikel der Marke Mann
zunächst mal Danke schön.
Ich kann das nachvollziehen, muss aber - für mich - widersprechen. Bei mir geht der Kontakt von meinem Gegenüber aus, ich schreibe niemanden an ( ich glaube das kann ich auch bei meinem Status gar nicht )
Ich bekomme eine Mail, meist entscheidet sich dann wie ich antworte, dann sehe ich mir das Profil an und an und schreibe höflich zurück. Auf diese "erhaltenen" Mail basisert ja auch meine Neugier ob andere Männer das auch so erleben. Und natürlich registriere ich dich Antworten und übersetze sie für mich. Das war der Auslöser dieses Thread.
Zugegeben, ich bin auch ein bisschen neidisch so tolle Fragen zu bekommen. Vielleicht verstehst Du die Fragen nur falsch?
"Bist Du Swinger"? (evtl. sucht die Dame ja einen um gemeinsam zu swingen9
"Ja, klar Du heißer Hase, Lust auf ein Club Treffen?" - könnte dann die korrekte Antwort sein.
"Warum stehst Du auf Rubensfauen?"
"Na, weil es Geil ist wenn es beim Swingen richtig wackelt"
"Willst Du nur Sex?"
"Nein, danach esse ich auch gern eine Kleinigkeit"
"Alter, war dei Mudda Rubens?"
"Nein, meine Mutter war Vermeer mit Perlenohrring"
Also ich würde mich freuen!
Jetzt wird es unübersichtlich.....
@Ilmenau
Du hast da wohl in ein Wespennest gestochen...
Es ist im Internet tatsächlich nicht schwierig solchen von dir beschriebenen Personen (ich halte das jetzt mal bewusst geschlechtsneutral, denn diese finden sich bei beiden Geschlechtern) zu begegnen.
Die Frage stellt sich dann eben, ob ich es als Erfahrung abhake oder mich mit solchen auseinandersetze.
Ich mag ja die Metapher des Taubenschachs:
Mit dummen Menschen zu streiten ist wie mit einer Taube Schach zu spielen. Egal, wie gut du Schach spielst, die Taube wird alle Figuren umwerfen, auf das Brett kacken und herumstolzieren, als hätte sie gewonnen.
Daher kann ich durchaus nachvollziehen dass du gewisse Personen hier gelöscht hast, da eine sinnvolle Diskussion mit solchen eh nicht möglich ist, wie deren Reaktion zeigt.
Diese Reaktion von solchen Menschen habe ich ja heute morgen um 5:59 Uhr bereits vorhergesagt.
Du löschst hier mindestens zwei Personen und ich vermute gleich 3.
Die meisten Frauen hier haben schon erlebt stark sexualisiert zu werden, d.h. sie haben gewisse Selbstschutzmechanismen entwickelt und du hast hier - sollten dich die Frauen aus dem Forum kennen - auch schon ein paar Dinge getan, die Fragen aufwerfen.
Denke vorsichtig zu sein ist normal. Auf mich wirkt es, als würdest du einfach warten wollen, bis Frauen sich immer von ihrer besten, offensten, laszivsten Seite zeigen und um dich werben. Aber so läuft das Spiel halt selten. Idealerweise ist es ein wechselseitiges Werben in dessen Rahmen eine Menge guter Gespräche stattfinden.
@Ostfriesland
Fragt sich immer wer die Taube ist und wer Schach spielt. 😉
@Waghäusel
Das kapierst also auch schon wieder nicht.... steht eindeutig da.
Zitat Kurvenfan:
"Gut da kann man ja anderer Meinung sein. Ist alles eine Frage der Perspektive und wer jegliche Diskussion von vorn herein ausschließt und sich selbst die Deutungshoheit über Themen zuspricht, der muss auch damit leben mit der Taube verwechselt zu werden. 😅"
"Weißt du beim Schach muss man auch verlieren können und es gibt sogar auch ein Patt. Aber schlechte Verlierer benehmen sich gerne mal wie besagte Taube. 😉"
Darum dein Monologthread nebenan....
Dass du gerade selbst zugibst die Taube zu sein finde ich lustig, weil:
kapierst es ja nicht mal dass du es mit deinem Gekritzel tust😆😆😆
Edit:
War mir klar dass du deinen Text editierst, aber dass du dies tust um nochmals zu bestätigen dass du die Taube bist erstaunt mich..... okay, eigentlich nicht 😆😆😆
@Ostfriesland
Wenn die Taube die Figürchen umgeschmissen hat und man aber trotzdem Schach spielen will sucht man sich eben einen anderen Partner. Die Taube bleibt auf ihrem Spielfeld und kackt drauf rum, wie du so schön beschrieben hast. Du wie man hier sehr gut sieht bin ich nicht der jenige, der eine Diskussion ausschließt. 😊
Ich lösche keine Beiträge und muss mich auch nicht verstecken. Andere scheinbar schon. 🤷♀️
Zitat Kurvenfan
"Wenn die Taube die Figürchen umgeschmissen hat und man aber trotzdem Schach spielen will sucht man sich eben einen anderen Partner."
Weshalb @Ilmenau ja auch deine Taubenbeiträge gelöscht hat und mit anderen tatsächlich Schach gespielt hat und du in deinem eigenen Thread weitergekackt hast.
Du bestätigst es mit jedem Post mehr dass du die Taube bist.
@feucht von Lipwig
lach. Ich mag Deinen Humor. Nein ich glaube ich verstehe die Fragen schon richtig. Es ist ja auch nachvollziehbar das jemand "seine Dämonen" ausschliessen will, daher auch der Tread.
Er entwickelt sich ja auch sehr zielführend
@rk76de
Ich verstehe ehrlich gesagt das Beispiel mit der Taube nicht. Was den Troll betrifft hattest Du mit Deiner Vorhersage völlig recht.
Aber in Zeiten des net ist das einfach, es gibt eigentlich 2 Regeln
a) wenn Du den Trollen Raum gibst, werden sie ihn füllen
b) Dont feed the Troll
Damit bin ich immer gut gefahren.
@Selfcare
Ich lösche hier nur einen User und eben nur dann wenn er - wie oben genannt - eben trollt (so will ich das mal zusammenfasse.
Ich lösche auch nicht alles von dem Herrn, eben lediglich das was - meiner subjektiven Meinung nach - gegen die Nettikette verstößt.
Wie siehst bin ich ja auch voll entspannt, ich lösche Deinen Beitrag ja auch nicht obwohl sich der Thread ausschliesslich an Männer richtet.
Nun wie auch immer mein Verhalten auf Dich wirkt, es funktioniert schon ganz prima und Du wirst mir verzeihen wenn ich mich dafür nicht rechtfertige.
Ähm Frauen haben erlebt sexualisert zu werden ? Männer also natürlich nicht weil "Frauen tun sowas nicht" Wirklich ? Verdammt irgendwas habe ich am limbischen System missverstanden. Ja tatsächlich Menschen haben sexuelle Wünsche und die sprechen sie aus, inwiefern das übergriffig ist, ist wirklich eine andere Frage.
Danke sehr
@Ilmenau
Der Grat zwischen ""seine Dämonen" ausschliessen" und "alle des gesuchten Geschlechts über einen Kamm scheren" ist eben tatsächlich sehr schmal.
M.E. sind hier beide Seiten gefragt.
@50_anders Du hast definitiv auch Beiträge von Monolith gelöscht, die habe ich gesehen.
Es ging nicht um Rechtfertigung: Ich habe versucht auf die Fragen nach dem Warum zu antworten, du du gestellt hast, woran es liegen könnte, dass offenbar nicht jedes Gespräch gut läuft.
@Ilmenau
Ersetze einfach Taube durch Troll. Bezieht sich auf die von dir gelöschten Postings.
@rk76de
F........ ich Depp. JETZT habe ich es gepeilt. Alles klar.
@selfcare
Stimmt, den hatte ich übersehen.... aber das war echt ein seltsames Geschwurbel.
Selfcare danke für den Versuch, dabei ist es geblieben. Und ich habe gar nicht gesagt dass "bestimmte" Gespräche nicht gut laufen. Ein "nein danke" von mir ist doch kein schlechtes Gepräch.
Es geht/und ging mir einfach um die Dinge im Eingangsthread, die Frage richtet sich eben an Männer und deren Erfahrung. Welche - oft negativen - Erfahrungen Frauen machen ist mir durchaus klar, nur war das nicht die Frage. Ich zweifle auch daran dass Frauen "die ewige Retterin" brauchen, wir haben 2026 mit einem - glücklicherweise - sich ändernden Frauenbild, M² hat da sicherlich zu beigetragen. Ich denke Frauen können schon sehr gut für sich selber reden, urteilen, sich ausdrücken.
In diesem Sinne würde ich das gerne abschliessen, ich bedanke mich für Deinen Beitrag und wünsche Dir einen guten Tag.
@50 Vielleicht sprechen wir nicht dieselbe Sprache. Für MICH würden Gespräche, wie du sie schilderst a la "Man kommt nicht auf einen Nenner, mann muss sie abbrechen, sie enden in einem Shitstorm" MINDESTENS "nicht gut laufen". Für dich sind sie "noch kein schlechtes Gespräch"?
Was soll das jetzt mit "Retterin" oder Meetoo? Ich rette hier niemanden, ich habe MEINE Meinung geäußert und bei Meetoo ging es um ganz was anderes.
"Ich denke Frauen können schon sehr gut für sich selber reden, urteilen, sich ausdrücken."
Das weißt du, dass weiß ich, aber es gibt Frauen die das ihren Geschlechtsgenossinnen schon aus Prinzip nicht zutrauen und aus eigener eingebildeter Deutungshoheit diese und natürlich "die Männer" von ihrer Ansicht als der einzig Wahren überzeugen wollen, nennt sich Womansplaining.