@rk76de Gut, dass du als Mann einer Frau erzählst, dass sie lieber nicht aus weiblicher Perspektive schildern sollte, weil du dich da besser auskennst. Google mal Mansplaining. 😄
@Schaffhausen
Danke fürs Stichwort, hab mein Posting von 15:27 entsprechend ergänzt.
@Rk Du hast Mansplaining nicht wirklich verstanden. Das greift für Fälle wo Männer quod sexus OHNE höhere Kompetenz Frauen Dinge erklären wollen. Wenn Frauen Männern erklären, bei denen sie kompetenter sind, nennt sich das freundliche Unterstützung, in ganz harten Fällen vielleicht auch Entwicklungshilfe.
@rk76de
*schmunzel.... ich kann Dir nicht widersprechen. Das ist einfach so. Das ist nicht gut oder schlecht, es ist einfach so. Als Mann lernt man damit zu leben.
Sodele... können wir jetzt mal zum Eröffnungsthema zurückkehren ?
Vielen Dank.
Zitat SelfCare:
"@Rk Du hast Mansplaining nicht wirklich verstanden. Das greift für Fälle wo Männer quod sexus OHNE höhere Kompetenz Frauen Dinge erklären wollen. Wenn Frauen Männern erklären, bei denen sie kompetenter sind, nennt sich das freundliche Unterstützung, in ganz harten Fällen vielleicht auch Entwicklungshilfe."
Das ist Sexismus pur was du gerade von dir gibst.... um mal den User rk76de von heute morgen 6:08 zu zitieren:
Sexismus ist eben nicht besser wenn er von Frauen gegenüber Männern geäußert wird.
@rk Ich respektiere und akzeptiere deine Limitationen zu verstehen was ich sage. Inklusion ist wichtig.
@50 Ja, zurück zum Thema.
@Ilmenau
Im Ergebnis gehört dass Klarstellen von sexistischen Aussagen durchaus zum Eingangsthema, denn es geht ja u.a. auch darum dass man aufgrund seines eigenen Geschlechts mit allen anderen des eigenen Geschlechts gleichgesetzt wird.
Und das ist eben nun mal Sexismus, wenn man alle Menschen des einen Geschlechts alle über einen Kamm schert.
@selfcare
Nein das war eine direkte und wirklich üble Beleidigung an RK76de. Ich würde Dich bitten sowas zu unterlassen und diesem Thread fernzubleiben. Danke für Dein Verständnis.
Im Ergebnis ist dieses ganze Mann-Frau-gegeneinander nicht sinnvoll.
Ein Mann-Frau-Miteinander hätte doch mal was.
@rk67de
Alles gut, ich lese seit einigen Tagen im Forum mit. Da sind "die Leute" ja bekannt, die geben sich ja auch nix. Jeder ist für seine Aussendarstellung selber verantwortlich und wenn das eben irgendwann so "fussaufstampend infantil" wirkt ist das so.
Aber das wäre eher was für einen neuen Thread.
Ich bin froh dass es sich hier so zielführend entwickelt, die wenigen Ausfallerscheinungen sind ja verschmerzbar und tummeln sich jetzt woanders. Das passt alles.
Man möge mir verzeihen wenn ich diesen Thread nicht schreddern lassen möchte, ich finde das Thema einfach spannend.
Ist ja auch ein spannendes Thema, aber eben nur mit Moderation.
Gerade wenn auch das Thema "Sex" fällt drehen hier einige komplett durch.
Was ich mich beispielsweise auch immer frage:
Warum wird in manchem Profil explizit und apodiktisch Sex ausgeschlossen.
Damit wird doch Sex überhaupt erst thematisiert.
Nennt sich Streisand-Effekt.
@Ostfriesland
In welchen Profilen soll das denn so sein?
@rk76de
Ich sehe das differenziert. Wenn eine Frau jeglichen Sex in einer Partnerschaft ausschliessen möchte wird sie dafür einen Grund haben, welchen geht mich schlicht nix an.
Für mich wäre das nix weil ich sexualität völlig natürlich und wichtig finde, aber es ist eben nur "ein" Teil einer Beziehung. Eine Beziehung muss - für mich - im Alltag funktionieren, also dieses wichtige Gefühl nicht nach hause zu müssen, sondern zu wollen.
Um beim Thema zu bleiben, ich habe heute in echt epischer Weise in einem Maildialog erklärt was lasziv ist, wie und warum es wirkt, warum es nicht "sexistisch" ist und warum Männer das anziehend finden, wie das menschliche Gehirn auf optische Reize reagiert und wie wichtig diese sind .... ohne Erfolg. Dann habe ich nen Link zu einem "lasziven" Bild von Jason Momoa gepostet.... ZACK.... hat funktioniert.
@Ilmenau
Klar, nur dadurch wird der Fokus ja erst auf das Thema gelenkt. Vielleicht will der anschreibende Mann ja einfach nur die Person kennenlernen.
Sehr gute Idee, im Ergebnis wird der Begriff "lasziv" viel zu oft mit "billig" oder "leicht zu haben" verwechselt.
Und Jason Momoa hat da bei (wenn ich mich so mit ihm vergleiche leider...) sehr vielen Frauen eine entsprechende Wirkung.
Moin Hans-Christian.
Du hast ihn jedoch schon nach Deinem Gutdünken geschreddert.
Dass ich schwurbele ist a ein Stilmittel und b von Dir einfach abgeschrieben.
In der Essenz habe ich geschrieben, dass ich Deine Eingangsanführungen für eher unwahrscheinlich halte.
Dass ich damit hier ein Alleinstellungsmerkmal hatte, hat mich dann wahrscheinlich auch disqualifiziert.
Letztendlich ist das Ergebnis ein Testikelpräsentationsstuhlkreis von einem Trupp Schalke Fans - nur gucken, nicht anfassen -
Ist auch okay. Bei euch allen werde ich wahrscheinlich sowieso den Kürzeren ziehen.
Wobei, ich kann da jetzt die Meinungsvielfalt nicht erkennen...
Mir ist es komplett Wumpe und das ist dann damit hier auch offiziell und definitiv meine letzte Anmerkung, dass meine Anmerkungen falsch/nicht die richtigen sind. Kurze Anmerkung/Sperrung reicht da völlig.
Meine eigenen Themen sind ja auch sowieso viel interessanter, kurzweilige, schöner, die Realität abbildend und den Intellekt anregend. Witzig, pointiert und die Frauen zu einem wohligen Seufzen verleitend.
Wie schon gefragt, sende mir doch bitte mal den Text, ich kopiere nicht(bei diesem jetzt schon, bin ja kein Echokammerschwurbler). Das wäre sehr nett. Danke.
M
Ich bin der Meinung:
Ich werde immer nur auf mein extrem attraktives Aussehen reduziert.
Mein unsympathischer Charakter und
mein zweifelhafter Humor bleiben da viel zu oft auf der Strecke.
@rk76de
Nach gefühlten 40 Sätzen fiel mir einfach nix anderes mehr ein. Das Begriffe umgangssprachlich mal gerne falsch verwendet werden oder auch ein "Gmäckle" hinterlassen ist ja nix neues.
im Kern wurde mir eigentlich dieser berühmte Knüppel des Sexismus vorgeworfen. Sowas ist weder neu noch besonders kreativ. Aber; und das ist Teil des Ausgangsthreads, sexuelle Anziehung ist eben ein wichtiger Teil des Kennenlernprozesses. Dieses ewige "innere Werte" ist ja ganz schick aber es kommt gar nicht erst zum Tragen wenn keine Attraktivität wirkt.
Ich nehme mich mal als Beispiel um niemanden zu diffamieren. Ich habe dieses "Duschbild" von mir mal bei jemand anderem gesehen und fand das "extrem sexy". Also direkt ins Marketingprogramm aufgenommen, erst ein 2 stündiger - gescheiterter - Versuch mit dem Handy. Danach neuer Versuch mit nem fernauslöser. Es hat insgesamt einen halben Tag gedauert bis ich das so hinbekommen habe. Ein Mordsaufwand... aber es hat sich gelohnt, es wirkt, ich werde öfter darauf angesprochen und ich kann es als Argument eines "wirkenden" Bildes benutzen um zu erklären warum ein Bild einer Frau in einem bodenlangen Daunenmantel mich eben nicht vom Hocker reisst.
Themenbezogen ist es eben so ein total witziger Effekt, je besser Du wirkst um so direkter werden Dir unlautere Absichten unterstellt und man ( Frau ) macht sich direkt auf die Suche nach dem Haken, mit allen denkbaren Stereotypen.
Es endet auch schon mal in dem "unfassbaren" Satz...
... "wieso stehst Du auf Dicke Frauen ?"
Ob irgendwann mal jemand Herrn Momoa das gefragt hat ?
@Ilmenau
Sorry, muss kurz offtopic.
Aufgrund der Negativreaktionen zu meiner Aussage von heute, 16:25, dass ich leider nicht dieselbe Wirkung auf Frauen habe wie Jason Momoa habe ich meine Aussage nochmal überprüft:
Ja, okay, ihr habt mich überzeugt:
Wir könnten Zwillinge sein 😊
Es kann im Endeffekt alles mit entsprechendem bösen Willen negativ interpretiert und dann alles mögliche unterstellt werden.
Ist halt nicht sinnvoll und m.E. Zeitv- und Energieverschwendung.
Spätestens wenn das Erklären ins Rechtfertigen übergeht.
Ich frage mich gerade, warum Männer mit Frauen schreiben und ihnen etwas erklären und versuchen sie zu "überzeugen", wenn sich im Gespräch herausstellt, daß die Basics nicht stimmen und keine positiven Vibes sich einstellen.
😵🤔🤔
RF ist bunt und vielfältig in der Mitgliederliste. Da wird es doch wohl noch andere Damen geben, wo es in der Kontaktaufnahme besser läuft.
Warum muß man einer Frau in epischer Breite erklären, was man unter lasziv versteht 🤔 ????
Entweder ist man da auf der selben Wellenlänge, oder eben nicht. Jede(r) hat halt seine Prägungen und schmerzhaften Erfahrungen.
Auch wenn frau eigentlich super in euer Beutschema paßt, kann es halt sein, daß die Wellenlänge und die Vorstellungen nicht passen.
Man sucht ja einen Partner und nicht einen Therapieplatz 🤔
Eigentlich ganz einfach. Also sucht man / frau weiter.🤔
Ich finde auch manche Autos schön, kann aber nicht drin fahren, weil sie für mich unbequem sind. Paßt dann eben nicht.
Jason Momoa erreicht ihr alle nicht, Jungs 😇😀😍
Der ist gelassen und selbstsicher und hat einfach ne coole Ausstrahlung.
Und sah schon als Bubi gut aus und war immer sehr charmant !!!!!😉😀
Und weiß, welcher Frauentyp ihm gefällt.
@Teja
Nun ja, ohne zu wissen wie die Kommunikation da von BEIDEN abgelaufen ist können wir hier im Forum eh nur spekulieren.
Es kann ja auch genauso gut sein das die Dame gar nicht den Begriff "laziv" erklärt haben wollte, vielleicht wollte sie nur wissen was ER unter laziv versteht? Inwiefern ihm das im realen Leben wichtig ist, wie sich das auswirkt, was er sich da in einer Partnerschaft drunter vorstellt usw. wenn es ihm doch so wichtig ist bei seiner Partnersuche.
Kann man also alles sehen wie man will wenn man nicht beide Seiten der Medaille kennt.
"Jason Momoa erreicht ihr alle nicht, Jungs 😇😀😍"
Das tut mir jetzt schon ein bisschen weh.... 😥
Aber auf jeden Fall Antonio Banderas!
Zumindest beim Karaoke! Jawohl!!!
Soy un hombre muy honrado
Que me gusta lo mejor
Las mujeres no me faltan....... 🎤🎸