Es wäre viel besser, den Montag ersatzlos gegen einen Dienstag zu tauschen!

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 87 Antworten

Es hat doch niemand ein Recht auf einen Identitätswechsel bei einer anonymen Identität und gerade bei so hoher Forenaktitivität ist das doch absolut offensichtlich.

Ich finds eher seltsam wirklich alle 4-5 Monate komplett einen anders klingenden Nick ohne Profilfoto zu wählen und dann mal zu schauen, wie die Leute reagieren.

Meine hier wars doch offensichtlich, dass Rosi aufgrund dieses Identitätswechsels ganz anders reagierte. Wir sind hier doch keine Spione. Ganz ehrlich, soviel Integrität sollte man dann schon mitbringen und wenigstens zugeben dieselbe Person zu sein, gerade wenn man zu einer Person (hier Rosi) auch kommunikativ noch den Kontakt sucht.

Fändet ihr es cool, wenn sich morgen jemand mit komplett neuem Nick anmeldet, mit dem ihr euch vorher unterhalten habt? Würdet ihr das nicht wissen wollen, wer das ist?

Liebe Sherlock Care, ich könnte dir aus dem Stand 5 deiner vergangenen, zahlreichen Namen aufzählen. Inwiefern das jetzt bei dir anders ist, verstehe ich nicht, spielt aber auch keine Rolle.
Es geht hier weniger um das Aufdecken an sich. Rosi Einhorn SELBST hat mich (zu deiner Info) in einem anderen Thread gefragt, ob das mein ehemaliger Benutzername ist. Ich habe nicht geantwortet, deshalb ist es hier von ihr wohl offen formuliert worden.

Deine Art User vor mir zu "warnen" ist halt sehr unangenehm.
Ich bin mir sicher User wie Alea.iacta.est, Küstenblume und Rosi Einhorn sind in der Lage sich vom "Mond" und dem "Schatten" (warum eigentlich nicht direkt gleich "Teufel" ?) ein eigenes Bild zu machen.

@Carla Ich bin ehrlich: Das jemand, der so sehr im Blick hat, wer und welche Geschichten sich hinter jemandem Account verbergen, was du oft im Forum bestätigst und was du ja auch gerade bestätigst durch das "aufzählen können" meiner alten Accountnamen, es für sich selbst wünscht quasi anonym immer mit neuen Identitäten auftauchen zu können, bei Personen mit denen sie häufig interagiert (!) und zu denen sie aktiv den Kontakt sucht, war für mich überraschend und wirkt seltsam. Das ist dann einfach ein sehr einseitiger Neustart. Den Wunsch zu einem Neustart kann ich verstehen, die Einseitigkeit weniger.

Der Unterschied von dir zu mir ist im Übrigen: Ich habe meine Accounts sehr sehr sehr viel seltener gewechselt als du und hatte bis zum kürzlichen I-Vorfall in jedem meiner Profile ein Bild eingestellt, d.h. es war für das Forum immer klar wer ich bin.

Sei einfach du, gib jedem die Chance sich eine eigene Meinung zu bilden. Mehr verlangt keiner.

"Fändet ihr es cool, wenn sich morgen jemand mit komplett neuem Nick anmeldet, mit dem ihr euch vorher unterhalten habt? Würdet ihr das nicht wissen wollen, wer das ist?"

Du meinst privat, gar auf Partnersuche? Ist das aber nicht Äpfel mit Laugenwecken verglichen? Man hat privat dann wahrscheinlich privateres als im Forum ausgetauscht, hat ausgeschlossen oder ins Auge gefasst usw. Im Forum wird einfach linear weiter geschrieben.



"Ich finds eher seltsam wirklich alle 4-5 Monate komplett einen anders klingenden Nick ohne Profilfoto zu wählen und dann mal zu schauen, wie die Leute reagieren."

Ich habe auf jeden Fall jetzt schon darüber nachgedacht meinen Nick zu ändern, entweder in Alea, so nennt ihr mich ja eh oder in was anderes kurzes.
Will sagen, ein Nicknamenwechsel ist doch erstmal harmlos, hier habe ich den Eindruck es wird bewusstes Täuschen vermutet, das träfe für mich erstmal zu bei den Doppel- und Mehrfachaccounts oder unerlaubten Neuanmeldungen der letzten Zeit.

" ... und hatte bis zum kürzlichen I-Vorfall in jedem meiner Profile ein Bild eingestellt, d.h. es war für das Forum immer klar wer ich bin. ..."

Btw. war es scheinbar I und seinen Adlaten sehr wichtig "ganz unauffällig und total geschickt" alte Nicknamen ins Forum zu werfen. Einen bewusst anderen Stil (bei allem was I und seine Adlaten hier so trieben, im schlimmsten Falle weiter treiben werden) zu wählen, ist, so meine Ansicht, vorteilhaft für das Forum.

für sich selbst wünscht quasi anonym immer mit neuen Identitäten auftauchen zu

Wie kommst du darauf? Woher weißt du denn, was ich mir wünsche?
Wenn ich nicht erkannt werden wollte, würde ich meinen Schreibstil so verstellen, dass man mich nicht erkennt. Dazu wäre ich durchaus in der Lage, SelfCare.

Der Vorwurf ist absurd.

Alea.iacta.est kennt mich übrigens. Wesentlich besser als du. Sie brauchst du nicht immer und immer wieder zu warnen und vermeintlich unter deine Fittiche zu nehmen. Mit Küstenblume stand ich per PN in Kontakt. Schon recht oft in der Vergangenheit.

Rosi Einhorn hat hier über sich selbst geschrieben, übrigens auch geschrieben, dass sie in der Vergangenheit "zerstört" wurde. Es geht bei dem, was sie meint, also nicht um eine "Licht"Begegnung jetzt, im Gegensatz zu einer "Schatten"Begegnung früher. Wir haben in der Vergangenheit voneinander gelernt, und ich habe sie hier ja gerade aktuell ziemlich stark kritisiert. Du kannst also aufhören, dich lächerlich zu machen. Es würde manchmal auch helfen, erst zu lesen, bevor man rot sieht und wie ein Stier auf das Gegenüber zurast.

Jeder, der auch nur entfernt nicht ausschließlich Negatives an mir zu bemängeln hat, kotzt dich offenbar an. Das tut mir leid, aber das ist, wie man auf Englisch sagt: „A you problem, not a me problem.“ 🤷‍♀️

Das häufige Abmelden liegt vielleicht daran, dass ich u.a. von dir in der Vergangenheit massiv im Forum in den Dreck getreten wurde und die Sektkorken noch tagelang knallten, nachdem man mich endlich vertrieben hatte. In einem Maß, das selbst für dieses Forum derb ist.
Auch mit unfairen, unlauteren Mitteln, wie dem Doxen meines Berufs (danke an dieser Stelle noch einmal dir ganz persönlich dafür, SelfCare) , dem Aufstellen einer Petition an Björn, damit er mich bannt, damit ich mir endlich psychiatrische Hilfe suchen muss, die ich angeblich benötige, und ähnlichen, wirklich ekelhaften Aktionen.

Sprüche wie: Du bist der Goebbels von Rubensfan (Selfcare) und "Die muss nur mal richtig durchgev...." werden waren da in der Vergangenheit an der Tagesordnung.
Vielleicht verständlich, dass man nicht mit wehenden Fahnen ins Forum zurückgestürmt kommt, sondern es langsam angehen lässt, meinst du nicht auch?


"Bis zum kürzlichen I-Vorfall " - ach schau an, den hast du gar nicht vergessen, den I-Vorfall, wo ich dir zweimal ziemlich engagiert habe versucht zu helfen (wohl auch nicht ganz erfolglos) und dafür zweimal das Messer mit Wucht in den Rücken gerammt bekam. Interessant. 🤔

Mir scheint, ich bin dir immer genauso lange recht, solange du dir einen Vorteil von oder durch mich erhoffst. Keine Minute länger. Und dann soll ich dir schnell aus dem Licht gehen.
Diesmal hast du es aber derart übertrieben, dass ich nie wieder für dich einstehen werde, egal was kommt. Und wenig erstaunlich drehst du ordentlich auf um mich zu diffamieren und endgültig zu vertreiben.

@Alea.iacta.est "so nennt ihr mich ja eh" Alea ist aber nicht böse gemeint, eher der eigenen Faulheit geschuldet und eigentlich ist es - auch wenn du die Würfel meintest - ein hübscher weiblicher Vorname.

"Alea: Du meinst privat, gar auf Partnersuche? " Auch hier, warum nicht. Meine, hier kannten sich eigentlich immer schon viele auch real, allein von den Stammtischen und den Ü100s her. Die waren früher ja noch viel besser besucht als heute. Ich hab schon Leute von hier im Krankenhaus besucht. Man unterhält sich ja quasi. Es ist ja längst nicht alles Smalltalk.

Ich find bei Carla eher seltsam, dass sie wirklich viele Dinge für sich in Anspruch nimmt, die sie anderen nicht zugesteht z.B. ist sie jemand, der ein ziemlich gutes Gedächtnis hat was persönliche Geschichten und NIcks angeht, auch RF-übergreifend durchaus mal Infos sammelt und darauf noch Jahre später zugreifen kann. Sie wollte mir ja neulich noch Fotos von Screenshots meines seit ca. 10 Jahren nicht mehr existierenden Facebook-Accounts schicken und hatte noch Lästergeschichten von damals archiviert. Das sind Sachen, die muss sie auf der Festplatte gespeichert haben, weil die alten Accounts nicht mehr existieren. Ich sage nicht, dass sie die öffentlich macht - da nehme ich bei ihr schon wahr, dass sie da Grenzen kennt und respektiert (anders als z.B. I...nteressante Personen der jüngsten Forenvergangenheit), aber sie hat für sich die Infos in jedem Fall zugreifbar.

Da so genau zu sein, dafür aber bei sich selbst das "große Vergessen" zu erwarten und eben auch unter neuer Identität mit den Leuten zu interagieren, finde ich nicht konsistent. Wo wäre denn das Problem "sein virtuelles selbst zu sein", wenn Offenheit kein Problem ist?

Manchmal gelten halt Dinge, die sie einfordert, nicht für sie selbst.
Sie war früher im Übrigen SUPER empfindlich, wenn jemand Wortspiele mit ihrem NIck gemacht hat, das fand sie extrem dispektierlich. Selber macht sie sie aber auch, wenn sie sauer ist ("Liebe Sherlock Care").

Wo wäre das Problem einfach Carla zu sein?

Meine, man erahnt es eh, ihr Stil ist einfach ziemlich unverwechselbar.

"so nennt ihr mich ja eh" Alea ist aber nicht böse gemeint"

Klar, wenn ich dich Selfie nennen würde, wäre es auch nicht böse gemeint. Ich will da jetzt auch kein Fass aufmachen, Y-n-l hatte das angefangen, nett hat er es nicht gemeint, meine Welt geht nicht unter dadurch, mir ging es nur darum, dass ich deshalb über einen Wechsel nachdenke und zwar nicht um über irgendwas hinweg zu täuschen.


"Auch hier, warum nicht. Meine, hier kannten sich eigentlich immer schon viele auch real, allein von den Stammtischen und den Ü100s her. Die waren früher ja noch viel besser besucht als heute. Ich hab schon Leute von hier im Krankenhaus besucht."

Verstehe ich nicht ganz, was du mit Warum nicht? meinst. Es ging darum, dass es einen großen Unterschied macht, ob man privat mit jemandem in Kontakt stand und derjenige wiederkommt und z.B. dann einfach so wieder in deinen Nachrichten auftaucht und als "Unbekannter" dort erscheint (ja, das empfinde ich als massive Täuschung) oder ob sich jemand häufig an- und abmeldet in einem Forum, in dem das ausdrücklich erlaubt ist. Ich verstehe den Täuschungsaspekt dabei nicht, lasse mich aber belehren, wenn es den geben sollte.

@Alea.iacta.est Okay, für YNL kann ich nicht sprechen, da war ich auch kein großer Fan, aber von mir war das Verkürzen nicht böse gemeint. Hoffe das konnte man zumindest aus dem Kontext erkennen.

Wenn du deinen Namen wechseln würdest, wäre das auch was anderes, es würde ja derselbe Account bleiben. Deine alten Beiträge würden unter deinem neuen Nick erscheinen.

Hier ging es ja um Accountwechsel unter bilderlosen Accounts (d.h. neuer Nummer), bei dem jemand (Rosi) mit dem die Person vorher offensichtlich intensiv interagiert hatte (Rosi mit Miss Jenny, hatte ich aus Rosis Schilderungen entnommen), nicht mehr erkennen konnte, dass sie öffentlich schon länger mit derselben natürlichen Person wieder im Forum redet und von ihr auch schon öfter öffentlich angesprochen wurde.

Sie wollte mir ja neulich noch Fotos von Screenshots meines seit ca. 10 Jahren nicht mehr existierenden Facebook-Accounts schicken und hatte noch Lästergeschichten von damals archiviert. Das sind Sachen, die muss sie auf der Festplatte gespeichert haben, weil die alten Accounts nicht mehr existieren.

Sag mal?! 😅
Ich wollte dir mitnichten Screenshots schicken und habe umgekehrt sogar mehrmals geschrieben, dass ich damals ALLES gelöscht habe.

Momentan fährst du eine regelrechte Schmutzkampagne gegen mich, bei der du beim kleinsten Scheiß ein riesiges Fass aufmachst. Wohl auch im Wunsch, dass jedes Mal ein wenig Dreck an mir klebenbleibt. Über dein Motiv kann ich nur spekulieren, mir scheint es aber oft im unmittelbaren Zusammenhang damit zu stehen, wenn jemand etwas auch nur entfernt Positives zu meiner Person schreibt.

Dieser seltsame und gänzlich unangebrachte Neid ist aber doch dein Problem, nicht meines, SelfCare.

Ich kann übrigens die Varianten meines Pseudonyms von Carla Caramba bis Señorita Carlita jetzt schon kaum mehr zählen. Ich habe dazu genau NICHTS gesagt. An welcher Stelle du mir da jetzt Bigotterie vorwerfen willst, weiß ich nicht. Im Unterschied zu dir, von der You Next Loser ursprünglich stammt und die wegen Sherlock Care jetzt rumheult?

Nicht dein Ernst, oder?

Wieso Schmutzkampagne? Du hast mir doch angeboten mir das noch zu schicken, das dürfte man auch noch im Forum finden.

Dann such das bitte raus und zeige es mir.
Ich bin SEHR gespannt, wie du das anstellen willst, weil ich keine Screenshots besitze und es deshalb also auch nicht anbieten kann. 😅

Du hast Recht, du wolltest mir die Geschichten erzählen - keine Screenshots, aber meinen Facebook-Namen hattest du dir gemerkt und verfügbar.

Dann frag ich einfach nochmal direkt: Warum wolltest du nicht mehr mit deinen alten Nicks in Verbindung gebracht werden?

Auch nochmal zur Klarstellung: Carla Caramba etc. war alles nicht ich.

"Wenn du deinen Namen wechseln würdest, wäre das auch was anderes, es würde ja derselbe Account bleiben. Deine alten Beiträge würden unter deinem neuen Nick erscheinen.

Hier ging es ja um Accountwechsel unter bilderlosen Accounts (d.h. neuer Nummer) ..."



Das habe ich schon verstanden, allerdings hatte ich in meinem ersten Beitrag im Forum ja auch gleich geschrieben, dass das nicht meine Jungfernfahrt hier ist, auch übrigens nur, weil in den Beiträgen davor entsprechend bemängelt wurde, dass es Neuanmeldungen gäbe (wahrscheinlich Carla-1 gemeint), dem wollte ich vorbeugen. Trotzdem kam damals gleich Bananasplit und hat irgendwas von seltsamen wortkargen Neuanmeldungen gemoppert. Ich frag nochmals warum das problematisch ist? Privat habe ich übrigens unter anderem deshalb gar nicht so gerne Kontakt. Es gibt dann doch meist irgendwelche Verwicklungen und alles wird schwierig. Ich lasse mich wie gesagt gerne eines Besseren belehren, aber ernsthaft fällt mir als einzig wirklicher Grund ein, dass man so User schnell in gut oder schlecht einteilen kann. Nicht, dass ich dafür GAR KEIN Verständnis hätte, aber umgekehrt bewusst täuschend wie z.B. bei den erwähnten Mehrfachaccounts oder unerlaubten Wiederanmeldungen ist es nicht. Man hat ja auch gesehen worum es dabei tatsächlich ging. Z.B. eine Mehrheitsmeinungsverschiebung oder eine vermeintlich linksradikale Frau meldet sich an und haut Parolen raus, die lediglich die andere Himmelsrichtung stärken usw. DAS sind Täuschungen, die zu unterbinden sind.

Letztlich gibt es doch auch sehr viele Gründe fürs Abmelden, die gar nichts oder nicht viel mit dem Forum zu tun haben. Eine Datingpause z.B., hier glaube ich jetzt nicht, falls ich mich nicht falsch erinnere, aber an anderen Stellen hatte ich mich auch schon abgemeldet um unangenehme Männer (finde keine gute Formulierung) loszuwerden, Blockieren wäre da aus unterschiedlichen Gründen keine Lösung gewesen. Als ich mich von Rf abgemeldet hatte, da hatte ich z.B. Beleidigungen gemeldet, ein Mann hatte mir geschrieben, dass ich geisteskrank wäre, wegen des Profils, wir hatten kein Wort miteinander geschrieben. Mich hatte das sehr enttäuscht, dass das offenbar kein Grund für einen Rausschmiss war. Nur ein paar wenige Gründe.
Jetzt könnte man sagen: warum andere Nicks? Vielleicht findet man jetzt einen Nicknamen doof oder siehe die Männer, die es loszuwerden galt. In meinem Fall ist es übrigens so, dass Alea.iacta.est sich auf die Frage (an mich) bezog, ob ich mich wohl wieder anmelde. Von aussen hatte ich den Dating Fazit Thread schon tagelang beobachtet und Alea.iacta.est heißt übrigens übersetzt gar nicht der Würfel ist gefallen, er ist eine Art Schrödingers Katze der Würfel, nicht ganz, aber auf jeden Fall geht es noch um einen Schwebezustand, allerdings schon mit einer Handlung, also z.B. die Würfel befinden sich geworfen in der Luft oder manche würden es auch übersetzen mit der Würfel muss geworfen werden, egal auf jeden Fall im Moment der Anmeldung wäre der Nick im Grunde damit schon wieder hinfällig.

Umgekehrt ist es übrigens doch auch so, ich erkenne eine stattliche Anzahl User wieder, aber sehr viele sagen mir auch absolut gar nix, luna, MiezeHH, Küstenblume, Frau Schmidt, Himbeer👻, Rosi Einhorn und viele andere mehr sind dunkle Flecken bei mir und es gibt ja doch sehr viele Insider (Witze würde ich nicht gerade sagen), mit denen ich ja auch umgehen muss.

Ich muss da jetzt doch noch etwas dazu schreiben, weil ich diese Aktion hier nicht damit adeln will, so zu tun, als glaube ich, es ginge wirklich um Usernamen oder angeblich versteckte Identitäten.
Darum geht es natürlich nicht.
Ausgerechnet Rosi Einhorn muss jetzt gewarnt werden, die die übelsten Beschimpfungen hier erlebt, der noch der dümmste, letzte User zum hundertsten Mal ganz originell "nimm weniger LSD" glaubt hinterherrufen zu müssen, der alle Nas lang transphobe Dinge entgegengeschleudert werden (rück die Slipeinlage zurecht) und keiner sagt was dazu. Auch und vor allem du nicht, SelfCare.
Aber vor mir muss sie jetzt dringend gewarnt und geschützt werden, die ich in der Situation durchaus etwas sagte und ich auch den entsprechenden Hass von Corny und Co. dafür kassiert habe?
Das ist doch durchsichtig wie ein frisch gewienertes Panoramafenster, dass es nicht um Rosis Sicherheit geht, sondern darum, mir ans Bein zu pinkeln.

@Carla Ist die Nennung einer Foren-Identität deiner Vergangenheit gleichzeitig eine Warnung vor dir? Weshalb nimmst du das an?

Du kommst immer vom Hütchen aufs Stöckchen und wirfst immer wieder Strohmann-Argumente in den Raum. Die Frage, weshalb die Nennung eines alten Nicks, den du im Forum benutzt hast, auf dessen Aktionen du offensichtlich stolz bist und den Rosi gut fand, aber negativ ist, hast du noch nicht erklärt.

Ansonsten: Ich bin weder für die steigenden Mietpreise (anderer Thread) noch für die Transphobie anderer Personen verantwortlich, das sind alles Ablenkungsmanöver.

Weshalb nimmst du das an?



Erstmal: Licht und Schatten, Sonne und Mond...

Dann: ICH habe dazu erstmal gar nichts geschrieben. Küstenblume (unbeteiligt) hat es klar als Angriff gewertet, also tue nicht so naiv unschuldig. Die Nummer wird langsam echt alt .

Dann warfst du mir vor mich seltsam zu benehmen, keine Integrität zu haben, mich unfair Rosi gegenüber benommen zu haben, sie absichtlich zu täuschen und sie damit in eine andere Reaktion mir gegenüber zu manipulieren, dass ich Leuten die Chance nehme ihre Meinung zu bilden.

DESHALB nehme ich das an.
Ich muss wohl Verfolgungswahn haben bei den "wenigen" Hinweisen. 🤦‍♀️


Hast du ein so schlechtes Gedächtnis oder drückt nur mal wieder die Einsamkeit des Wochenendes und muss jetzt auf meine Kosten gefüllt werden ?


weshalb die Nennung eines alten Nicks, den du im Forum benutzt hast, auf dessen Aktionen du offensichtlich stolz bist

Ich habe dazu inhaltlich genau NICHTS gesagt schon gar nicht dass ich stolz bin. Deine Lügen stehen mir langsam bis oben hin.

Kümmere dich bitte um deinen eigenen Angelegenheiten. Ich denke da gibt es mehr als genug "Projekte" 🙄 anzugehen.
Mein Tipp: Kümmere dich um deine offensichtliche Kauf- und Konsumsucht, die irgendwelche Löcher in deinem Leben stopft und suche Wege und um deinem wirklich krankhaften Neid auf andere besser zu kanalisieren, der dir jeden Weg zu echter Frendschaft und Verbindung verbaut.
Und jetzt, auch nochmal im Forum, wie schon per PN: Lass mich endlich in RUHE! Ich lege keinen Wert auf deine Aktionen. Danke.

Weshalb ich das seltsam fand, habe ich schon erläutert. Du hast noch nicht erläutert, was dein Problem damit ist, wenn du zu den Handlungen deiner alten Identität stehst.

Verstehe auch Küstenblumes Punkt nicht, ich würde immer wissen wollen, mit wem ich es zu tun habe, wenn diese Person mit mir früher Kontakt hatte unter einem anderen NIck. Du sprichst Rosi ja hier auch recht häufig an, da wirkt es einfach komisch, wenn du ihr diese Info verweigerst, gerade wenn sie dich offenbar schon mal in einem anderen Thread dazu gefragt hatte - was soll denn das?

" drückt nur mal wieder die Einsamkeit des Wochenendes " Aha. Ich wollte mich eigentlich nicht mit dir unterhalten. Belassen wir es doch auch mal dabei.

@ Alea
"Letztlich gibt es doch auch sehr viele Gründe fürs Abmelden, die gar nichts oder nicht viel mit dem Forum zu tun haben. Eine Datingpause z.B., hier glaube ich jetzt nicht, falls ich mich nicht falsch erinnere, aber an anderen Stellen hatte ich mich auch schon abgemeldet um unangenehme Männer (finde keine gute Formulierung) loszuwerden, Blockieren wäre da aus unterschiedlichen Gründen keine Lösung gewesen. Als ich mich von Rf abgemeldet hatte, da hatte ich z.B. Beleidigungen gemeldet, ein Mann hatte mir geschrieben, dass ich geisteskrank wäre, wegen des Profils, wir hatten kein Wort miteinander geschrieben. Mich hatte das sehr enttäuscht, dass das offenbar kein Grund für einen Rausschmiss war. Nur ein paar wenige Gründe. "

Also ehrlich gesagt gibt es für mich nicht einen plausiblen Grund sich hier ab- und dann wieder anzumelden. Wenn ich eine Pause machen will kann ich meinen Account pausieren. Dafür ist die Funktion da. Wieso sollte man sich da abmelden müssen?
Wieso ein Blockieren von Männern nicht ausreichend sein soll weiß ich auch nicht? Kannst du das weiter erläutern, dass man versteht wieso das nicht reichen soll?
Was macht das ab- und wieder anmelden besser als ein Blockieren eines Users, der einen stört? Auch wenn man im Forum mal Widerworte erhalten hat oder Gott bewahre man einen Post sogar als Beleidigung aufgefasst hat muss ich mich ja nicht in einer Übersprungshandlung abmelden, um dann eine Woche später oder sogar schon nach ein paar Tagen wieder hier auf zu tauchen. Was soll das denn? Also "plausible" Erklärungen gibt es für all das nicht.

Abgesehen davon kann man hier ja den Nickname wechseln und dann bleiben die Posts im Kontext dieses Nicknames ja erhalten. Dagegen ist ja nichts zu sagen. Also wieder ein Argument, was eigentlich gegen diese An- und Abmeldezyklen mit 1000 neu nummerierten Accounts spricht. Das einzige wirklich sachliche Argument, welches ist vielleicht verstehen könnte ist, dass man in einer stabilen Partnerschaft ist, nicht im Forum aktiv und die Plattform einfach nicht mehr benötigt. Ok, dann kann man sich ja abmelden und sollte die Beziehung dann nach Jahren in die Brüche gehen kann man sich natürlich auch wieder anmelden. Aber dann mache ich das nicht im Wochenrhythmus und auch nicht mehr als 10-mal. Echt unnötig finde ich...

@ Carla
Das Zitat von Rosi war ja wie folgt:
"Also mir hat es geholfen, das Forum hier und in diesem Zuge möchte ich mich bei der bedanken, die einmal Miss Jenny war.. wer auch immer du jetzt bist, du hast mich gnadenlos zerstört aber auch wieder neu aufgebaut, dafür bin ich dir bestimmt auch noch im Jenseits dankbar und darum werde ich dich dort dann suchen wenn wir tot sind. "

Ich denke Selfcare hat das lediglich zum Anlass genommen um Rosi darüber aufzuklären wer Miss Jenny jetzt sein könnte, damit nicht weiter gesucht werden muss. Das ist ja erst einmal nichts schlechtes würde ich sagen aus meiner Perspektive.
Wie man daraus dann:
"Ausgerechnet Rosi Einhorn muss jetzt gewarnt werden"
folgern kann ist schon ziemlich wild und in meinen Augen willst du auch mit Gewalt wirklich alles was irgend jemand schreibt negativ auf dich beziehen. Daran kann dich auch niemand hindern, aber warum dann immer so in Selbstmitleid eskalieren wie du es tust? Das man deine Person natürlich kritisch sehen kann und dein Verhalten unter obigen Gesichtspunkt schon öfters fragwürdig war, das steht auf einem anderen Blatt.

Was die vermeintlichen "Angriffe" auf Rosi angeht, so kann ich nur sagen, dass jemand der sich wie ein Aloch benimmt auch so behandelt wird. Da spielt es keine Geige was für eine Geschlechtsidentität dieser User gerade hat. Das ist ja ähnlich wie bei mir auch und wenn ich dann zu meiner Meinung stehe, dann muss ich auch mit den Reaktionen der jeweiligen User rechnen. Wenn Rosi also nur nerven will mit den LSD Postings, dann kann man das machen wird dafür aber nicht überall Verständnis ernten.
Auch mir werden ja Dinge nachgesagt, die nicht korrekt sind, aber ich mach nicht jedes mal so ein Fass auf. Ich stelle das richtig wenn es mir wichtig ist und dann ist auch wieder gut. Ich brauche für mich keinen Opferschutz für irgendeine gesellschaftliche Randgruppe.