Schwanzbilder

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 164 Antworten

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Wir wissen es nicht genau, aber ja, jetzt auch noch Pro-Putin-Postings auszupacken, ist schon speziell.

Aber sie hat Rud...ähm ihre Fans!

„Wuppertal“ (Pseudonym)

Hier geht's ja immer noch weiter 🙄


Ja, ich bin nicht so oft online, dann kommt die Antwort manchmal spät (er) vielleicht sogar Tage später als Deine Beiträge. 🙂 Das ist ja das Tolle an Foren, dass man unmittelbar reagieren kann, dies aber nicht muss und immerhin fügten meine Beiträge (anders als Deiner jetzt, der meine Aussagen nur wiederholte) wirklich noch neue Aspekte hinzu.

Carla2, Dein Beitrag im speziellen war gar nicht gemeint ☺️

Mir ging es mehr darum, dass man gewissen Dingen/Menschen/Haltungen irgendwann auch Mal keine Bühne mehr geben muss.

Es sind einfach Äußerungen gefallen (zB Opfer von Gewalt sind selber schuld), die unhaltbar und indiskutabel sind.

Und nachdem das nochmal von verschiedenen Seiten klar gestellt wurde ist die Person mir keine weitere Aufmerksamkeit wert.

Es gibt allerdings viele wertvolle und tolle Menschen im Forum. Weswegen ich mich doch immer noch mal hinreißen lasse 😉

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Du sprichst davon, dass Gesprächspartner ein Recht brauchen, Dinge zu interpretieren, bist aber selbst die Queen des Schubladendenkens, der Annahmen und der Suggestivfragen mit denen du versuchst deine Gesprächspartner zu diskreditieren.Bestes Beispiel ("Vermutlich kannst Du Emotionen und sachlich Unterhaltung nicht trennen?). Was ist das anderes als als eine Interpretation deinerseits, rhetorisch ein kleines bißchen besser verpackt, aber nicht elegant genug, um dem durchschnittlich intelligenten Gesprächspartner nicht als Manipulationsversuch aufzufallen.

Tut mir Leid, vieles an dir ist einfach nicht mein Stil und ja, ich unterhalte mich lieber mit Menschen, die nett sind und die dürfen auch gerne manchmal emotional sein. 😉

„Kürten“ (Pseudonym)

Auffallend bei dem eigentlichen Thema ist, dass sich doch sehr wenig männliche User zu den Diskussionen geäußert haben. Absicht?

@Waage64
Hier noch mal der Eingangspost:
"Mir ist gerade mal wieder ungebeten ein Schwanzbild zugeschickt worden. Er hat vorher noch gefragt und ich habe nein gesagt. Leider ist das kein Einzelfall und ich bin müde. Für mich das ein absolutes No-Go. Er meint nun, das sei ein Versehen gewesen und er wäre wirklich an einer Beziehung interessiert.
Ist das mittlerweile normal? Würdet ihr ihm noch eine Chance geben?"

Ich kann da nicht mitreden, mir wurden noch keine Schwanzbilder zugesendet...
🤷‍♂️
Vielleicht beantwortet das deine Frage...

„Kürten“ (Pseudonym)

@Jetztundhier
Meinte eher die daraus entstandene Diskussion / Debatte.
Der Ausgangs-Thread ist mir durchaus bekannt. Danke.

„Kürten“ (Pseudonym)

Andrerseits ist ja auch einiges mehr wie deutlich geworden. Somit denke ich, ist der TE damit bestimmt geholfen.

„Magdeburg“ (Pseudonym)

@JetztUndHier Vielleicht mal auf GrindXX oder andere vergleichbare Plattform für ne kurze Feldstudie gehen. 😄

„Magdeburg“ (Pseudonym)

@JetztundHier Leider nur theoretisch. Die nehmen mir da einfach nicht ab, dass das Manboobs sind. 😄

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Kein Thema, wenn diese Vermutung ähnlich fundiert ist wie der Rest deiner in Suggetivfragen geäußerten Meinungen, mache ich mir so GAR KEINE Sorgen. 😄

„Freudenstadt“ (Pseudonym)

soviel zum thema aus dem englischen übersetzen.....

@danke carla für die aufklärung ich war zu faulzum recherchieren gestern.

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Danke @Carla!

Interessant, dass man Quellen angibt, sie aber nicht liest, sondern nur versucht die eigene, auf Beobachtungen oder auf vermuteter Intention basierende Meinung durch sie zu pseudo-plausibilisieren.