Wieso sind Diskussionen so schwierig?

@YNL
Ach? Da wären wir ja gar nicht drauf gekommen das es zu so einer Theorie keine offiziellen und seriösen Quellen gibt 😂

@Corny

Das ist aber ein anschauliches Beispiel.

DESHALB sind Diskussionen so schwierig heute, weil Menschen sich eine persönliche und gefühlte Wahrheit zulegen die mit der Realität nichts zu tun hat.
Und dann fängt man jedes Mal beim Urknall wieder an und muss zum tausendsten Mal erstmal klären ob die Erde wirklich keine Scheibe ist., oder vielleicht doch
So werden echte, lösungsorientierte Diskussionen im Keim erstickt.
Genau das macht Diskussionen so schwer bis unmöglich.

@Froindin
Zur Bargeldeinschränkung nicht, ja. Aber Wissenschaftler die über die "Impfungen" eine andere Meinung hatten sehr wohl und es läuft auch eine große Aufarbeitung darüber.

@YNL

Ach ja.....habe ich Dummerchen wieder vergessen, liegt aber wohl am Chip den wir alle bei der Impfung bekommen haben.....stimmts? 😂

Warum Aufarbeitung wenn Corona doch eh nur ein Testlauf war? Dann werden die ja wissen was sie warum und wie gemacht haben mit dem Virus und der Impfung und so, nech? 😁

......war nicht ok von mir, dazu ist das Thema und die Folgen einfach zu schlimm um sich über solche Schwurbler lustig zu machen und ihnen eine Bühne zu geben während heute noch viele mit den Spätfolgen zu kämpfen haben und noch einige Verluste zu betrauern sind. 🙏Diesen Menschen sollte unsere Aufmerksamkeit gelten ☝

@ YNL
"Tja wie konnte ein Impfstoff so schnell hergestellt werden, während die Entwicklung von Impfstoffen aus der Vergangenheit 15, 20 Jahre dauerten?"
Ganz einfach man hat wissentlich auf medizinische Tests und Studien verzichtet. Da man einfach nichts besseres hatte war das in Rücksprache mit mehreren Ländern die einzige Möglichkeit. Man hätte natürlich auch lange Tests und Versuche machen können, bis dann noch mehr Menschen gestorben wären. Natürlich war den Entscheidern auch klar dass die Impfstoffe Nebenwirkungen haben. Es hat doch auch in den Medien nie jemand auf etwas anderes behauptet. Aber das Risiko keine Impfung zur Verfügung zu stellen ist von allen als größere Gefahr eingestuft worden als einen in der Entwicklung befindlichen Impfstoff zu veröffentlichen.

Man wurde ja nicht gezwungen den Impfstoff zu nutzen. Da der Impfstoff aber nachweisliche Wirkung hatte, musste man eben mit gesellschaftlichen Einschränkungen leben wenn man das nicht wollte. Und das war halt auch zum Schutz der Allgemeinheit.
Hinterher kann man immer sagen hätte wennste könntest. Aber in der Situation in der wir uns damals befunden haben und in der logistischen Situation die es zu bewältigen gab, war das die einzige Lösung. Und ja auch die hat nicht wirklich gut funktioniert. Aber hier ist halt der Schutz von menschenleben wichtiger als individuelle Interessen oder wie man leider auch gesehen hat wirtschaftliche Beweggründe. Das kann man im Nachgang alles aufarbeiten. Aber in einem solchen katastrophenfall gilt es einfach das zu tun, was die amtierende Regierung sagt.

Bitte beim Thema "Diskussion" bleiben.

Ja, Carla, es ist ein sehr anschauliches Beispiel.

Aber Beispiele, dass Menschen ihre Ansichten mit Beleidigungen und Angriffen verteidigen, die gab es, selbst in diesen Thread (siehe Seite 1), schon genügend.

Bargeldeinschränkung


Das ist alleine deshalb schon absurd, weil es ein ökonomisches Ziel ist. NICHTS hat aber die Wirtschaft weltweit mehr geschädigt als die Pandemie. Wortwörtlich keiner hat am Ende davon profitiert.

Also zumindest beim Bullshit-Bingo liegt der Kleine inzwischen uneinholbar vorn 🫣

Und dann schon wieder rumheulen, weil ja alle gegen ihn sind, dabei ist er ja der einzige der die Wahrheit kennt 😆😆😆😆

Apropos:

Dafür dass er kein russisch kann hat er aber trotzdem auf meine Frage geantwortet.

Wer für oder gegen mich ist mir herzlich egal, auch bin ich nicht der Besitzer der Wahrheit, oft gibt es kein richtig oder falsch, sondern. Du weißt bestimmt ganz genau Bescheid.
Ich frag mich warum du so oft zur Größe Bezug nimmst. Hallo, ich bin hetero. 🤣

Natürlich bist du das, wie wir gestern von dir erfahren haben nimmst du auch bei Hunden nur Weibchen 😆😆😆😆

Nö keine Sorge nur menschliche Frauen, bevorzugt große, dicke. 😋😄

Hallo, ich bin hetero. 🤣

Ach, schau mal an. Frauenhintern und das Verhältnis von Hüfte zu Taillie, und der sexy Speck den kann man bis zum Abwinken sexualisieren.
Sich selbst sexualisiert zu fühlen ist dann aber nicht okay.
Davon abgesehen dass Homosexualität bei euch beiden eindeutig nicht vorlegt, leider möchte man sagen. 😑

@Carla-1

Vorlieben zu nennen hat mit Sexualisierung nichts zu tun..Entscheidend ist erstmal der Charakter, die gesamte. Trotzdem reizt mich die Birnen- und Sanduhr-Figur bei stabilere Frauen eben mehr. 🤷‍♂️

Eben, und nur weil sie bei ynl auch Fell tragen und bellen dürfen heißt das noch lange nichts 😆😆😆😆😆

Tja bellen dürfen Menschinnen sicher. Im Winter muss es auch kein Pelz sein, das wäre ja wirklich antiquiert.
Strickjacke genügt. 🤣

Du darfst bzw. sollst übrigens ruhig dick sagen.
Möbel sind (hoffentlich) 'stabil', Menschen sind dick.
Stabil klingt nach verschämter Beschönigung, als wäre es schlimm dick zu sein.
Und auch nach jemand mit der man glaubt alles ohne Rücksicht machen zu können, sie ist ja 'stabil'.


Das wirst du mit beginnender praktischer Erfahrung im Umgang mit dicken Frauen noch lernen.

Ebenso, dass man im Doppelbett drei dicke Schönheiten Hochkant stapeln müsste, um mit ihnen morgens darin aufzuwachen. Insofern das Doppelbettchen die Nacht überstanden hat. Mit 530 kg Masse in Bewegung (drei dicke Damen und du).

Du hast noch so viel zu lernen. Zum Glück bist du ja erst gefühlt 20. 🙂

@Carla-1

Ich hab mehr als genug Erfahrung mit dicken Frauen, die ihren Körper mögen und sich auch sexy kleiden, mach dir keine Sorgen. Dazu bin ich rundum zufrieden und ausgelastet.

Ein großes Doppelbett mit 2m Breite sollte ausreichen und stabil genug sein für kräftiges Beinezittern der Damen. Falls nicht kann man ein ausziehbares Sofa daneben stellen. 🙂

Vorlieben zu nennen hat mit Sexualisierung nichts zu tun.

Deinen Penis zu erwähnen, den du ins Spiel beachtest, ist nach der Logik noch viel weniger eine Sexualisiereung.
Trotzdem scheint es dir ja unangenehm zu sein.
Siehst du, schon wieder was gelernt. 🙂

Die Vorstellung jemand könne homosexuell sein brüllkomisch zu finden und es als eine Art versteckte Beleidigung einzusetzen ist schon auch a weng homophob, oder täusche ich mich?

@Carla-1

Das scheint das Aufregerthema schlechthin zu sein. Wahnsinn 🤣 und das obwohl es mir unterstellt wird und ich es mit keinem Wort erwähnte. Was für eine Realsatire hier.

Ein großes Doppelbett mit 2m Breite sollte reichen


Für DREI dicke Frauen und einen Mann?

Nein. 😂

Ja doch wenn man ganz nah beieinander liegt. 😂

Der Begriff "dynamische Tragfähigkeit" ist ihm eben unbekannt, wie so vieles anderes auch...
Zum Beispiel was er hier selbst schreibt, weiß er ja kurz danach auch nicht mehr.

Seine detaillierten Beschreibungen sind allerdings real so dermaßen unumsetzbar dass er seine Wünsche offensichtlich nur auf Fantasieebene auslebt.

Hm also das Doppelbett ist intakt. Und mit zweien lag ich, in der Mitte, schon im Bett. Viel erotische Schwungmasse.

Es geht doch nicht mal um die Tragfähigkeit? Mein Bett ist 1,80 m breit, wenn ich das mit einem dicken oder sogar nur einem schmalen Mann teile kann das Nachts schon fast zu kuschlig werden. Weil man ja beim Schlafen nicht ständig wie Ölsardine auf- oder nebeneinander liegt (liegen will). Dann nochmal zusätzlich zwei von meinem Kaliber dazu? 😂 Wo? Und am besten bei diesen Temperaturen? 😂 Entspannt wacht man da sicher nicht auf. YNL kann vermutlich froh sein wenn er bei den Szenario überhaupt wieder wach wird. 😂😂
Und ein Klappsofa nebendran? Mit Besucherritze in die man stürzt? 😂 Ich kann nicht mehr.

Sorry, aber im Leben wird nicht wie im Film oder der sexuellen Fantasie nach dem "Beinezittern" abgeblendet und zur nächsten Szene geschnitten.

*stöhn* es ist irgendwie nur noch blöd...