@ Corny82
Was soll jetzt z.B. der Text wieder?
Das ist genau das, was ich mit inhaltsleer meinte. Wozu hast du diesen Beitrag geschrieben? Nur um sie zu ärgern?
Das Nein, Doch, Nein, Doch Prinzip dem auch Du hier folgst?
Wenn schon dann ab-arbeiten.
Aufarbeiten könnte man z.b. eine Vergangenheit. Die haben wir zwei zum Glück aber nicht.
Kurvenfan - mein Fehler! Ich gehe in neue Threads (ich versuch es zumindest) unbelastet hinein.
Wenn ein User, den ich nicht mag, etwas Gutes schreibt, eine gute Ansicht hat, ein schönes Video verlinkt etc. dann kann ich mich doch auch positiv äußern. Selbiges bei zur Diskussion gestellten Themen: Ich kann mich normal beteiligen, ohne den User anzugehen. Oder ich kann es lassen, wenn mein Hass, Neid oder wasweißich eine normale Kommunikation nicht ermöglichen.
@ Corny82
Hier ist aber niemand unbelastet auch du nicht. Das wäre sehr scheinheilig so zu tun. Dein Umgang mit Carla zeigt das doch sehr eindeutig.
Kurvenfan, ich gehe in neue Threads unbelastet hinein. Teilst du einen Link zu einem tollen Musikvideo, das meinem Geschmack entspricht, werde ich mich lächelnd und gut gelaunt bei dir bedanken.
Startest du dagegen ein Thema und möchtest ein Tempolimit, erlebst du mich etwas erzürnter :o)
Beleidigst du mich in einem Post, dann könnte es passieren dass ich mich nicht gewählt genug ausdrücken kann, um meine Erwiderung der Beleidigung ansprechend zu verpacken.
Und wie gesagt, hätte ich jetzt ein ganz großes Problem mit dir, würde ich eben einfach nicht auf dich eingehen. Da wäre jede Aufmerksamkeit zuviel.
@ Corny
"Und wie gesagt, hätte ich jetzt ein ganz großes Problem mit dir, würde ich eben einfach nicht auf dich eingehen. Da wäre jede Aufmerksamkeit zuviel."
Dann dürftest du ja nach deiner Logik nicht auf Carla eingehen? Oder hast du kein Problem mit ihr? Weißt du deine Aussagen sind halt nicht sehr schlüssig.
Und natürlich fällt es einem leicht nett zu bleiben wenn alles Friede Freude Eierkuchen ist. Die Frage ist aber gerade wie man sich bei Meinungsverschiedenheiten verhält. Und da kannst du dich nicht viel besser verhalten als alle anderen auch. Und das wirkt auch nicht sehr unbefangen. 🤷🏻♂️
Man sollte die Messlatte halt nicht so hochlegen, weil man dann irgendwann selbst nicht mehr drüber kommt.
Kurvenfan, ich gehe in neue Threads unbelastet hinein.
Du schneist alle paar Jahre rein, machst einen riesigen Bohei und tauchst wieder ab. Zu einer anderen Frau, oder über sie habe ich dich in den letzten 10 Jahren noch nie etwas Nettes sagen hören. Nicht ein einziges Mal. Mit viel Glück vielleicht mal Männern, aber das Image des Sonnenscheins eilt dir wirklich nicht voraus.
Kurvenfan, nein, ich wollte nur Carla höflich sagen, dass ich echt keine Lust mehr auf diese ständigen Vorwürfe, Anfeindungen und Wortverdrehereien mehr habe. Dann witzelt sie über meine Angst, wieder Opfer von Manipulationen am Auto zu werden. Das ist nicht meine Auffassung von einem Diskussionsforum.
Carla, nein, auf diese Spielchen von dir springe ich nicht an. Suche dir andere Opfer.
Das ist nicht meine Auffassung von einem Diskussionsforum.
Du bist auch nicht meine Auffassung von einer fairen Leiterin einer Diskussion.
So hat halt jede:r seine/ihre Problemchen. 🤷♀️
@ Corny82
Wo hat sie was zu einem Auto gesagt? 😳
Und wie gesagt höflich bist du auch nicht gewesen. Vielleicht trügt dich da dein Eindruck etwas. Ist vielleicht auch dieses Sender-Empfängerproblem.
Kurvenfan: "künstliches Drama" "Reifen aufschlitzen", 21.17 Uhr
Mehr ist nicht nötig.
@Corny82
Und was für ein Bezug soll das haben?
Kurvenfan, nun, mit KI Tools und im Forum hochgeladenen Bildern nach Personeninformationen zu suchen wie eine Userin, ist nicht so harmlos.
Mir das dann noch als "Spaß" zu präsentieren, ist es noch weniger.
Ja, es gab schon Personen, die meinten, sich an meinem Auto vergreifen zu müssen. Da hat der "Spaß" halt nun mal ein Loch. Da war auch eine lebensgefährliche Aktion dabei, die in einer Anzeige gegen Unbekannt mündete.
Und das dann noch als "künstliches Drama" abzuwerten, wirft nicht das beste Licht auf diesen Account.
@ Corny82
Okay, der Kontext war mir nicht bekannt.
Dann scheint ihr euch ja besser zu kennen als ich dachte.
Nein, ich kenne sie nicht.
Es stellte sich über mehrere Threads so dar, als seie sie so sehr bekannt, dass man sie kennen müsse. Da ich noch nie von ihr gelesen habe, habe ich per Rechtsklick auf ihr Profilbild mit Google Lens geschaut, ob sie eine bekannte Internetgröße ist. Rein Privates war nie meine Intention. Das habe ich auch mehrfach geschrieben und mich entschuldigt.
Das Suchergebnis hatte ich gepostet, weil Google Lens "erzählt" hat sie sei Ricarda Lang. Das fand ich witzig und sollte nur aufzeigen, dass sie halt nicht jeder kennt.
@Corny
Dass, Du so miese Erfahrungen gemacht hast, tut mir aufrichtig leid.
Meine Intention war nicht bösartig.
"Kurvenfan
Heute, 22:59
@ Corny82
Okay, der Kontext war mir nicht bekannt."
Welcher Kontext? Das ist doch alles hier im Thread nachzulesen.
"Dann scheint ihr euch ja besser zu kennen als ich dachte."
Dass es sich bei:
"Ja, es gab schon Personen, die meinten, sich an meinem Auto vergreifen zu müssen. Da hat der "Spaß" halt nun mal ein Loch. Da war auch eine lebensgefährliche Aktion dabei, die in einer Anzeige gegen Unbekannt mündete."
um vorher aus dem Netz bekannte Personen handelte, hat Corny ja nicht gesagt. Dass es Laani war erst recht nicht, woher sollten sie sich also kennen?
Okay, der Kontext war mir nicht bekannt.
Äh, nein wir kennen uns auch nicht und der Kontext war mir auch nicht bekannt.
Woher denn?
Ich wage ihn auch anzuzweifeln. Selbst wenn... Was hat Cornys Dorfdrama nun auch wieder mit dem Forum zu tun?!.
Checkt das keiner hier, dass das reine Trollerei ist? Und auf dem Rücken einer unbeteiligten Userin (Laani) die zufällig im Forum zur falschen Zeit am falschen Ort einen Scherz gemacht hat und hier jetzt für was weiß ich beschuldigt wird.
Geht's dir nicht mehr gut, Corny? 🤯
Ach, Carla, an deinen Spielchen beteilige ich mich nicht mehr.
Mal so ganz grundsätzlich: Die Rückwärtssuche von Bildern ist auf Datingplattformen wie diesen ein normales, legitimes und sogar empfohlenes Tool, um männlichen wie weiblichen Scammern nicht auf den Leim zu gehen.
Bilder kann man im Zweifel immer prüfen, das empfiehlt sogar die Polizei.
https://www.polizei-beratung.de/themen-und-tipps/betrug/scamming/
Achtung ⚠️ Bitte lesen:
Damit unterstelle ich keinem der Anwesenden, ein Scammer zu sein. ⚠️
Vielmehr möchte ich damit sagen: Dass die eigenen Bilder in einer legalen Bildersuchmaschine wie Google Lens landen können muss jedem hier bewusst sein BEVOR er oder sie Bilder hochlädt.
Bilder zu prüfen ist nämlich nicht verboten oder ungewöhnlich, sondern zum eigenen Schutz nötig. Und Suchmaschinen wie Google Lens haben starke Einschränkungen und zeigen ausschließlich im Rahmen des geltenden Datenschutzgesetzes gefundene Bilder an.
Zu den ‚Personalien‘, wie Corny schreibt, also zu Klarnamen und Adresse oder gar zum Autokennzeichen der Person, kann eine solche Suche nur dann führen, wenn man selbst diese Informationen zuvor leicht auffindbar und mit dem gleichen Foto verknüpft ins Internet gestellt hat.
Natürlich wäre es nicht in Ordnung, damit Schindluder zu treiben, auch dann, wenn das Gegenüber so extrem leichtsinnig mit den Daten umgegangen wäre. ,
Von diesem Fall sprechen wir hier aber nicht.
Wenn bei der Suche das Bild einer der bekanntesten Frauen des Landes erscheint, die eine Person des öffentlichen Lebens ist, deren Bilder anderen, weniger strengen Regeln beim Datenschutz unterliegen, ist es jedem auf den ersten Blick klar, dass dies nicht die gesuchte Person sein kann.
Also viel Lärm um Nichts.
Wer das nicht als Scherz erkennt sollte dringend an seinem digitalen Wissen und der Kompetenz im Umgang mit neuen Medien arbeiten.
Kurse dazu gibt es an jeder VHS oder online.
Übrigens habe ich bei den Vorsichtsmaßnahmen beim Onlinedating auch einiges zum Einstellen von Bildern im Netz geschrieben (Thread: Fazit nach 10 Monaten Onlinedating) und zum Schutz der eigenen Daten , wofür ich von Corny spöttisch belächelt wurde und sie schrieb - ich zitiere:
Dann ist halt Online Dating nix für mich, (...) Dann geht man halt zum Kaffeekränzchen der AWO oder zum vhs Kochkurs, zum offenen Stammtisch beim Geflügelzüchterverein
Die gleiche Person schreit jetzt hier herum, dass ihr die Risiken angeblich nicht bewusst waren? Risiken, denen jede:r hier auf der Seite sich aussetzt, der/die ein Bild einstellt. Laani eingeschlossen?
Spielchen spielt hier nur eine – und das bist du Corny.
@Kurvenfan
Zu unserer kürzlichen Diskussion hier würde mich interessieren, mit Bezug auf den Beitrag von
"stierfrau
Gestern, 19:04
Beim zweiten Video (Die Helden der Urzeit) in ..."
im Thread "Klima":
Würdest du den Beitrag von der Userin dann einordnen unter:
"Da würde ich behaupten, das sogar die Mehrheit den Klimawandel korrekt wahrnimmt und einsieht dass wir Menschen den Klimawandel mindestens beschleunigen."
(und lediglich WAS man tun muss wird unterschiedlich gesehen - meine eigene Zusammenfassung)
oder sind wir hier bei:
"So könnte man das jetzt mit anderen Punkten ebenso durchgehen, aber es geht nicht darum, dass man sich in kleinen Teilen, Details innerhalb jeweils dieser zwei Teile uneins ist und sich streitet, aber menschengemachter, sprich, sehr viel schnellerer als natürlicher Klimawandel: Ja oder Nein, da gibt es nichts dazwischen, sondern nur in den Details innerhalb einer dieser beiden Entscheidungen."
und die Userin sagt eben: Nein.
Nur, dass wir über das gleiche sprechen. Da würde mich jetzt deine Einschätzung interessieren.
@ Alea.iacta.est
Das kann ich nicht sagen, denn sie hat sich dazu ja nicht klar positioniert. Sie hat angemerkt, dass es Veränderungen des Klimas auch in der Erdgeschichte vorher schon gab. Da waren wir Menschen natürlich nicht vorhanden, es gab Eiszeiten und Warmzeiten. Ich glaube das ganze Thema wäre besser dran, wenn man dem einfach Rechnung tragen würde.
Und trotzdem ist meine persönliche Meinung, dass es durchaus sein kann, das neben dieser natürlichen klimatischen Veränderungen der Mensch natürlich jetzt in diesem Prozess eingreift. Ich würde hier auch ganz klar sagen, dass wir aufgrund unserer Masse und dem damit verbundenen Energieaustoß und auch der Produktion klimarelevanter Gase, sehr wohl einen Einfluss haben. Nehmen wir an, durch unser mitwirken wird ein Prozess beschleunigt, der sonst tausende von Jahren gedauert hätte. Oder er löst wie in den Videos angedeutet eine Kettenreaktion aus, deren Geschwindigkeit noch um ein vielfaches höher ist.
Ich stehe auf den Punkt, dass ich eben nicht sagen kann: "der Mensch wäre nicht verantwortlich". Dadurch dass ich es nicht ausschließen kann muss ich als gesunder Mensch schutzmaßnahmen ergreifen auch für den Fall, dass wir uns alle irren würden. Aber die Konsequenz so weiterzumachen wie bisher und nichts zu tun und am Ende sind wir doch verantwortlich, wäre für mich nicht tragbar.
Das ist aber eine eher rationale Überlegung, die frei von irgendwelchen emotionalen Abhängigkeiten ist und trotzdem Raum für viele Fragen offen lässt, die es ja auf beiden Seiten noch gibt. Die Diskussion um Klimawandel ist für mich schon fast so ein bisschen was wie Religion. Ich persönlich bin Agnostiker. Das bedeutet, ich sage Menschen die an Gott glauben nicht, dass das Quatsch wäre und es Gott nicht gibt. Denn ich kann genauso wenig beweisen, dass es Gott gibt wie ich auch nicht beweisen dass es ihn nicht gibt. Ich weiß nicht ob man das nachvollziehen kann. Aber genau vor der gleichen Patt-Situation stehen wir aktuell mit dem Klimawandel.
Mein Verantwortungsgefühl zwingt mich aber trotzdem zu handeln. Für mich gilt hier auch der Spruch: "Im Zweifel für den Angeklagten" und in dem Fall ist der Angeklagte unsere eigene Erde. Ich sehe auch nichts schlechtes darin Energieverbraucher zu reduzieren oder Emissionen von Klimagasen zu vermeiden. Der einzige Grund auf der Gegenseite ist ja fast ausschließlich ein wirtschaftlicher und kein ökologischer.
Wir sind uns auf der Welt nur leider nicht einig in diesem Thema und der Eindruck der entsteht ist ja der, dass die Menschen die genau diese von mir oben angesprochene Verantwortung übernehmen wollen dann wirtschaftlich im Nachteil stehen. Aber ich glaube, entweder muss man das dann mit seiner Überzeugung auch hinnehmen können oder wir werden anders keine Lösung finden.
Ok, Danke für die Antwort! 🙂