@Kurvenfan Kommt halt darauf an, worüber man schreibt, dass man es nicht schreibt.
Das bloße explizite Ausschließen bestimmter Inhalte erzeugt ja nicht automatisch eine semantisch-quantische Superposition, in der das Nichtgeschriebene gleichzeitig geschrieben und nicht geschrieben ist.
Sonst hätten wir irgendwann Schrödingers Textzustand:
„Der Inhalt wurde nicht erwähnt, existiert aber potenziell implizit zwischen den Zeilen.“ 😉
Oder anders gesagt:
Nicht alles, was theoretisch inferierbar wäre, materialisiert sich automatisch als tatsächlich kommunizierter Inhalt. Sonst wäre jede Auslassung gleichzeitig auch eine Aussage über die Auslassung selbst — und dann wird Kommunikation irgendwann rekursiver als ein Stack Overflow Thread um 3 Uhr nachts in C. 😉
Das hier dient aber auch gerade maximal meiner Unterhaltung und nicht meinem Ikigai. 😁
@Kurvenfan Du machst was du als wichtig empfindest und deinem Ikigai dient und für jemand anderen, kann das etwas anderes sein. 🙏 Für mich gehört Lernen und mein Wissen zu erweitern definitiv zu dem, was mich glücklich macht.
@Minty
Um 17:42 schrieb ich bezüglich zur falschen Zeit am falschen Ort: "die Grünenhochburg Baden-Württemberg ist noch degenerierter als NRW, Hessen, Bayern etc." Das muss kein Fakt sein ist aber meine Meinung. Fliegende Steine nehm ich jetzt aber nicht mehr in Empfang. Apropos ... ich würde auch eine Mehrheit z.B. der Partei der Rentner akzeptieren. 🤣
@Your next lover Was ist an diesen Orten denn so degeneriert und was macht sie degeneriert?
Die Gesellschaft allgemein, Doppelmoral und Heuchelei. Bezüglich Grünen hier war auch ein Auslöser 2011 der Reaktorunfall in Fukushima. Als ob hierzulande auch nur annähernd derartige Erdbeben möglich wären, völlig irrational. Das ist nur ein Beispiel von vielen und gilt für ganz Deutschland, hauptsächlich den Westen.
YnL - was die Sicherheit und Zerstörungskraft von Kernkraftwerken in einer geopolitisch komplett durchgeknallten Machtdystrophie wie aktuell zu gewärtigen anbelangt, in der jede Form von Bombardierung oder anderweitiger Angriffe plötzlich denkbar wird - ganz real, ganz nah - hat überhaupt noch niemand ernsthaft analysiert.
Irrational ist es deshalb eher, diese Aspekte zu ignorieren. Ganz unabhängig von der IMMERNOCH vollkommen ungelösten Frage, wo wir eigentlich die Abfälle für die nächsten eine Million Jahre sicher zu lagern gedenken.
Also - laber doch nicht so einen Unfug.
Was bedeutet "durchgeknallte Machtdystrophie"? Es ist reale Geopolitik, nicht wünsch dir was. Es galt schon immer das Recht des Stärkeren und das wird auch immer so bleiben. Die Großmächte USA, China, Russland haben mehr Gewicht als Deutschland, Frankreich, Großbritannien auch wenn das die selbsternannten Weltverbesserer und Moralisten nicht wahrhaben woll.
Bei der Endlagerung des Atommülls geb ich dir recht und die Kernfusion, an der seit über 50 Jahren geforscht wird, steckt noch in den Kinderschuhen.
Wer sollte Kernkrafte hier beschießen? Russland? Nie im Leben oder bist du Aktionär von Rheinmetall...
Sorry, wenn ich das so schreibe, aber Du bist echt doof. Klar Russland. Ein paar von ihren Hyperschallraketen - die Stand heute nicht abgefangen werden können - auf europäische Atomkraftwerke reichen aus und unsere Welt geht in Flammen auf.
@ Your next Lover
Dir ist aber schon klar, dass der Unfall in Fukushima durch einen Tsunami entstanden ist? 😱
Und das auch nur deswegen, weil man bei der technischen Auslegung des Kraftwerks grundlegende Denkfehler begangen hat.
Nur aus Angst vor ähnlich gelagerten technischen Auslegungsfehlern wurde beschlossen unsere AKWs ebenfalls schneller abzuschalten.
Aber da konntest du jetzt mal wieder mit Halbwissen und Stammtisch Parolen glänzen. Weit weg von den Degenerierten scheinst du auch nicht zu sein. 😔
Mir reicht das nicht als Begründung, was soll denn an diesen Bundesländern besonders sein?
Bitte nicht ablenken mit dieser Atomdiskussion jetzt. Russland hat im Februar 2025 erst Tschernobyls Schutzsarkophag angegriffen und ihn beschädigt, um Europa unter Androhung einer erneuten nuklearen Katastrophe zu einer Reaktion zu zwingen. Atomreaktoren sind aufgrund ganz vieler Gründe gefährlich. Fukushima galt vor dem Tsunami auch als sicher, man hatte nur nicht jedes Szenario bedacht.
Das wird aber zu 99% nicht passieren. Informativ dafür die MAD-Doktrin. Angst und Hysterie waren noch nie gute Ratgeber, sondern sachliche Analysen und die Betrachtung der Hintergründe was wirklich passiert.
@ Your next Lover
Das haben die Japaner auch gesagt. Das war dem technischen Konstruktionsfehler und dem menschlichen Versagen aber egal. Und nur deswegen kam es zur Kernschmelze. Die ganze Sache ist in Summe nicht sicher und in solchen Situationen nicht beherrschbar. Das hat man ja nun schon mehrfach auf der Welt gesehen. Der Betrieb eines AKW ist immer ein Glücksspiel mit der Hoffnung, dass nichts passieren wird und in Deutschland hat eben die Mehrheit entschieden, dass wir keine Zocker sind. 🤷🏻♂️
Hintergründe täten dir wirklich mal gut statt nur leere Phrasen zu dreschen, aber das muss ich dir ja nicht das erste Mal sagen.
YnL - ich werde Dich für den Laber-Oskar nominieren. Du hast beste Chancen.
Dann informiert euch doch über das Weltgeschehen, was wirklich passiert. Ihr seid doch schlau.
Bezüglich Kernkraft 100% ige Sicherheit gabs im Leben noch nie, eben weil es 100 Prozent nicht gibt. Uns könnte auch ein unentdeckter Meteorit treffen.
@ YNL
Schlauer als du scheinbar, denn Belege für deine stumpfen Behauptungen und reinen Meinungsäußerung hast du nie.
Dann Jammer nicht, wenn du darauf hingewiesen wirst wie unplausibel dein Geschreibsel ist. 😉
Du willst mir erklären du wüsstest besser über geopolitische Zusammenhänge Bescheid? Ich lerne gern dazu ... 😁
@ YNL
Scheinbar schon. 🤷🏻♂️
Ich würde mich auch gerne inhaltlich und geistig mit dir duellieren, aber ich schrecke ein wenig davor zurück. In der Vergangenheit haben deine Ausflüchte, Themenwechsel und Gesprächsabbrüche eher gezeigt, dass du ziemlich unbewaffnet bist. 😂
Wenn du meinst. Ich bin kein Fachsimpler aus dem pseudointellektuellen Umfeld, in Sachen Geopolitik schau ich mir jedoch neutral die Zusammenhänge an. Dann wüsstest du auch dass der Krieg im Donbas ein Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland ist. 😂
@ Your next Lover
Und in wie weit schützt das uns als NATO Alliierte von den USA nun?
Niemand muss uns schützen. Der Donbas gehört früher oder zu später eben zu Russland. Die Alternative wäre 10 Jahre weiterkämpfen ohne dass eine Seite gewinnen kann.
@ Your next Lover
Das war nicht die Frage. Du schweifst schon wieder ab. Es ging um die Sicherheitslage in und für Deutschland.
Da sich die USA zurückziehen muss Deutschland eben mit Großbritannien und Frankreich über einen nuklearen Schutzschirm zur Abschreckung diskutieren.
@YNL
Wieso ziehen sich die USA zurück?
Erinnert sich noch einer an die handbemalten Pumuckel aus den Überraschungseiern früher? Die sind für diese Diskussion ungefähr genauso relevant wie YNLs Argumente.
Weil die USA, auch schon unter Obama, den Fokus auf China, die künftige Weltmacht, legen und in einer Phase des Isolationismus sind.